管好網吧、酒吧等娛樂場所，為青少年健康成長提供良好環(huán)境，可以說是全社會的共同心愿。

在此次省“兩會”上，很多人大代表為此積極出謀劃策。不過，其中一份關于城市應該取締社會網吧的建議提出后，卻引起了不小的爭議，既有叫好者，更多則是反對聲音。

十名代表聯(lián)名建議取締網吧

這份題為“關于建議城市取締社會網吧建立社區(qū)文化站”的建議案由鄭林坤等10名省人大代表聯(lián)名提出。建議案細數(shù)社會網吧危害，提出了以下四條應該取締的理由：一是社會網吧制約力不足，監(jiān)管不力；二是社會網吧功利性強；三是青少年自制力弱，入迷后不能自拔，影響身體影響學業(yè)；四是大多數(shù)部門、學校、家庭基本普及上網。

網吧取締后，不具備上網條件的青少年怎么上網呢？代表們指出，社會網吧取締后可以通過建立社區(qū)文化站，由社區(qū)直接為仍未具備上網條件的青少年提供固定的文化站點，這樣可加強對青少年的上網管理，使網絡真正成為青少年成長的文化助力器。

受訪代表普遍不贊同取締

鄭林坤等代表的建議提出后，記者采訪了數(shù)名廣東省人大代表，他們都對取締網吧表示反對。

昨天本報曾報道呼吁對網吧立法的省人大代表、深圳大學社科部教授關志鋼認為，取締網吧代之社區(qū)工作站的做法缺乏可操作性，因為如果社會網吧管不好，社區(qū)工作站也同樣難以管好。他說，網絡和網吧是新生事物，是社會進步發(fā)展的產物，而經營網吧是市場經濟行為，頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳、出了問題就“堵”的簡單粗暴的行政手段不能解決問題；而是應該“疏”，通過提高政府管理水平、強化社會責任意識來解決網吧對青少年的負面影響，同時不影響其發(fā)揮應有的積極作用。

省人大代表麥慶泉也表示反對。他說：“正如以前我們讀小人書一樣，家長極力反對，成天圍追堵截。但現(xiàn)在回過頭來看，很多有用的知識、道理我們都是從小人書上學到的�！丙湋c泉指出，關鍵要從網絡的源頭加強管理，過濾掉對青少年不利的信息。