管好網(wǎng)吧、酒吧等娛樂場(chǎng)所，為青少年健康成長(zhǎng)提供良好環(huán)境，可以說是全社會(huì)的共同心愿。

在此次省“兩會(huì)”上，很多人大代表為此積極出謀劃策。不過，其中一份關(guān)于城市應(yīng)該取締社會(huì)網(wǎng)吧的建議提出后，卻引起了不小的爭(zhēng)議，既有叫好者，更多則是反對(duì)聲音。

十名代表聯(lián)名建議取締網(wǎng)吧

這份題為“關(guān)于建議城市取締社會(huì)網(wǎng)吧建立社區(qū)文化站”的建議案由鄭林坤等10名省人大代表聯(lián)名提出。建議案細(xì)數(shù)社會(huì)網(wǎng)吧危害，提出了以下四條應(yīng)該取締的理由：一是社會(huì)網(wǎng)吧制約力不足，監(jiān)管不力；二是社會(huì)網(wǎng)吧功利性強(qiáng)；三是青少年自制力弱，入迷后不能自拔，影響身體影響學(xué)業(yè)；四是大多數(shù)部門、學(xué)校、家庭基本普及上網(wǎng)。

網(wǎng)吧取締后，不具備上網(wǎng)條件的青少年怎么上網(wǎng)呢？代表們指出，社會(huì)網(wǎng)吧取締后可以通過建立社區(qū)文化站，由社區(qū)直接為仍未具備上網(wǎng)條件的青少年提供固定的文化站點(diǎn)，這樣可加強(qiáng)對(duì)青少年的上網(wǎng)管理，使網(wǎng)絡(luò)真正成為青少年成長(zhǎng)的文化助力器。

受訪代表普遍不贊同取締

鄭林坤等代表的建議提出后，記者采訪了數(shù)名廣東省人大代表，他們都對(duì)取締網(wǎng)吧表示反對(duì)。

昨天本報(bào)曾報(bào)道呼吁對(duì)網(wǎng)吧立法的省人大代表、深圳大學(xué)社科部教授關(guān)志鋼認(rèn)為，取締網(wǎng)吧代之社區(qū)工作站的做法缺乏可操作性，因?yàn)槿绻�社�?huì)網(wǎng)吧管不好，社區(qū)工作站也同樣難以管好。他說，網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)吧是新生事物，是社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的產(chǎn)物，而經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳、出了問題就“堵”的簡(jiǎn)單粗暴的行政手段不能解決問題；而是應(yīng)該“疏”，通過提高政府管理水平、強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識(shí)來解決網(wǎng)吧對(duì)青少年的負(fù)面影響，同時(shí)不影響其發(fā)揮應(yīng)有的積極作用。

省人大代表麥慶泉也表示反對(duì)。他說：“正如以前我們讀小人書一樣，家長(zhǎng)極力反對(duì)，成天圍追堵截。但現(xiàn)在回過頭來看，很多有用的知識(shí)、道理我們都是從小人書上學(xué)到的�！丙湋c泉指出，關(guān)鍵要從網(wǎng)絡(luò)的源頭加強(qiáng)管理，過濾掉對(duì)青少年不利的信息。