針對(duì)中國多家網(wǎng)絡(luò)公司圍繞惡意軟件的巨大糾紛，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)終于出面調(diào)停。

1月30日，由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)主辦的“惡意軟件規(guī)范治理工作研討會(huì)”在京舉行。與會(huì)專家認(rèn)為，目前行業(yè)泛濫的亂定義行為應(yīng)該停止，將加緊出臺(tái)惡意軟件的認(rèn)定細(xì)則。

自去年以來，有關(guān)“流氓軟件”的爭(zhēng)議一直不斷。前段時(shí)間，一些號(hào)稱查殺“流氓軟件”的廠商相繼敗訴。專家認(rèn)為，在這類訴訟案件中，敗訴真正的原因是這種查殺行為本身就沒有合理的認(rèn)定流程，嚴(yán)重缺乏權(quán)威性。

中國社科院研究員張玉瑞認(rèn)為，目前一些廠商定義他人是“流氓軟件”只是一個(gè)結(jié)論，而缺乏定義的依據(jù)，這樣很容易造成商業(yè)詆毀或者惡意扣帽子的行為。北京郵電大學(xué)教授劉德良認(rèn)為，殺毒廠商本身也是軟件的經(jīng)營者，不能既是法官又是當(dāng)事人，當(dāng)然不可能定義“流氓軟件”。

查殺軟件如果隨便定義別人是惡意軟件，很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，并最終導(dǎo)致不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。北京律協(xié)李德成認(rèn)為：“此類案件，不僅僅要審查‘流氓軟件’行為本身的適當(dāng)性，同時(shí)也要審查查殺軟件本身的行為是否適當(dāng)�！�

北京市第一中級(jí)人民法院劉勇法官表示，認(rèn)定惡意軟件是一個(gè)非常復(fù)雜的工作，如果能由權(quán)威機(jī)構(gòu)來出臺(tái)一份標(biāo)準(zhǔn)，既可以讓企業(yè)制造軟件時(shí)加以自律，也可以給法院在判決時(shí)提供充分的取證依據(jù)。

在聽取了各方專家、法律人士以及殺毒廠商觀點(diǎn)后，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)行業(yè)自律工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)楊君佐表示，該協(xié)會(huì)目前正在加緊制定有關(guān)惡意軟件的認(rèn)定細(xì)則。楊君佐強(qiáng)調(diào)，不贊成某一家企業(yè)來自行推斷誰是“流氓企業(yè)”這種做法，協(xié)會(huì)將考慮設(shè)立專家組，或者指定信息產(chǎn)業(yè)部、公安部等部門的軟件測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)，以匿名的方式進(jìn)行評(píng)測(cè)，最終使整個(gè)行業(yè)走向規(guī)范。