一方面是所有對(duì)“流氓軟件”的指控紛紛敗訴，一方面是起訴者的商業(yè)意圖突然暴露，到了2006年歲末，反流氓軟件的浪潮迷失了下一步的方向。政府缺位，法律缺席，在這個(gè)背景下，廠商的任何爭(zhēng)辯都顯得無力，人們已無法辨別軟件是否“惡意”，也無法辨別反流氓的一方是否好心，轟轟烈烈的運(yùn)動(dòng)就此陷入僵局。

誰(shuí)在傷害網(wǎng)民

該怎么定義“傷害”和“惡意”，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)曾經(jīng)拿出八個(gè)特征，大意是廠商們將自己的產(chǎn)品強(qiáng)行裝入用戶電腦，并借此在背后暗加操縱。但這個(gè)特征似乎并沒有得到法院采信，因?yàn)榉ㄔ翰徽J(rèn)同“惡意”這一稱謂。

也正是因?yàn)閷?duì)“惡意”的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺少立法，人們對(duì)某軟件的性質(zhì)判斷也往往出于臆測(cè)。

目前，有一批來歷不明的小插件正在將人們對(duì)流氓軟件的不滿不斷提升，他們跟前幾年最知名的流氓插件相比有過之而無不及。而大量小插件的泛濫，也將知名公司的軟件產(chǎn)品卷入其中�，F(xiàn)在，強(qiáng)行裝入用戶電腦的各類軟件太多，單純的技術(shù)問題和充滿“惡意”的攻擊行為已經(jīng)很難分清，而由于缺少標(biāo)準(zhǔn)，反流氓廠商的唯一手段是“不滿就剿殺”，而死在刀下的被冤枉者紛紛發(fā)起反擊，一時(shí)間口水戰(zhàn)四起，卻沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)拿出權(quán)威的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，幫助正受到傷害的網(wǎng)民。

誰(shuí)來確立殺毒廠商權(quán)利

“反流氓軟件”運(yùn)動(dòng)已經(jīng)離奇地上升到“論法的精神”這個(gè)高度。上周，雅虎狀告奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案結(jié)案，法院判定奇虎將雅虎助手列為惡意軟件的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而奇虎方的律師則辯駁說，如果沒有明文法律禁止的就可以暢行無阻，那么流氓軟件是否可以肆意妄為。

但解決問題的關(guān)鍵卻不是“法的精神”，目前的困境是幾乎沒有可依據(jù)的法律，也沒有公信力的機(jī)構(gòu)主導(dǎo)。而在一片混亂的情況下，由殺毒廠商來?yè)?dān)當(dāng)執(zhí)法者，也許是無奈，卻也難以做到公平。

已經(jīng)可以確定，熱鬧的反流氓軟件運(yùn)動(dòng)背后隱藏著商業(yè)盤算。前段時(shí)間，民間組織反流氓軟件聯(lián)盟已經(jīng)變身為公司，這直接導(dǎo)致民眾對(duì)反流氓一方的懷疑。比如炒熱流氓軟件話題，給國(guó)內(nèi)知名的互聯(lián)網(wǎng)廠商扣上流氓帽子，吸引網(wǎng)民眼球，以快速推廣他們新版軟件的銷售。此類對(duì)反流氓一方的懷疑最近已開始流傳，預(yù)示著反流氓軟件的僵局在短期內(nèi)難以打破。

標(biāo)簽： 標(biāo)準(zhǔn) 互聯(lián)網(wǎng) 推廣 問題 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。