中文字幕在线观看,亚洲а∨天堂久久精品9966,亚洲成a人片在线观看你懂的,亚洲av成人片无码网站,亚洲国产精品无码久久久五月天

百度首勝國際音樂侵權(quán)案 獲利避風(fēng)港規(guī)則?

2018-06-11    來源:

容器云強(qiáng)勢上線!快速搭建集群,上萬Linux鏡像隨意使用

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供搜索、鏈接服務(wù)的,如在接到權(quán)利人通知書后立即斷開與侵權(quán)作品的鏈接,將不承擔(dān)賠償責(zé)任,這甚至“倒逼”唱片公司與搜索引擎進(jìn)行合作。

七家唱片公司起訴百度侵權(quán)一案17日一審判決,唱片公司訴訟請求被駁回。

“很高興百度能取得如此結(jié)果!敝袊畲蟮乃阉饕姘俣瓤偛弥砣涡耜栕蛉諏Α兜谝回(cái)經(jīng)日報(bào)》表示,這是百度首次在面對國際唱片公司的此類侵權(quán)案中取得有利結(jié)果。

事實(shí)上,這也是中國搜索引擎在侵權(quán)案中首次取得此類型的一審判例,國際唱片巨頭在中國有計(jì)劃的針對搜索引擎掀起的訴訟浪潮勢頭由此遭到“打擊”。

訴訟難獲支持

一年前,包括環(huán)球、華納、百代在內(nèi)的七家知名唱片公司將百度公司訴至北京市第一中級人民法院。七家公司均訴稱,在百度網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)百度從事大量歌曲在線播放和下載服務(wù),這其中包括了七家公司享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的歌曲上百首,而百度公司并未通過他們的許可。故請求法院判令百度公司停止提供涉案歌曲的在線播放和下載服務(wù),并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣173萬元。

法院審理后認(rèn)為,搜索引擎服務(wù)旨在幫助網(wǎng)民在浩如煙海的信息中迅速地定位并顯示其所需要的信息,其提供的MP3搜索引擎服務(wù)是以互聯(lián)網(wǎng)中的音頻數(shù)據(jù)格式文件為搜索對象的,搜索范圍遍及整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)空間中未被禁鏈的網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)。百度對搜索內(nèi)容的合法性不具有預(yù)見性、識別性、控制性。百度提供的MP3搜索服務(wù)并沒有侵犯他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的主觀過錯。

對于試聽和下載功能,法院也認(rèn)為并不侵犯了唱片公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。因?yàn)樵嚶牴δ苁菍儆趯λ阉鹘Y(jié)果的顯示或展現(xiàn),其目的在于使查詢者能夠作出識別和判斷。試聽和下載的作品并非來自百度網(wǎng)站,而是來自未被禁鏈的第三方的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器。

法院表示,如果權(quán)利人認(rèn)為搜索引擎服務(wù)所涉及的錄音制品侵犯了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),可以向搜索引擎服務(wù)提供商提交書面通知,要求其斷開與該制品的鏈接,通知中應(yīng)當(dāng)明確告知侵權(quán)網(wǎng)站的網(wǎng)址。搜索引擎服務(wù)提供商接到權(quán)利人的通知后,應(yīng)立即斷開與該制品的鏈接。在此案中,原告未盡到通知義務(wù)。

不過,國際唱片業(yè)協(xié)會對此判決表示不滿,稱將支持唱片公司上訴。

“避風(fēng)港規(guī)則”或有利百度

事實(shí)上,繼去年9月百度一審敗訴于上海步升音樂文化傳播有限公司后,該公司遭遇了多起侵權(quán)訴訟困擾。除百度外,中國整個(gè)搜索引擎行業(yè)也遭遇了“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)”的拷問,新浪、搜狐、中搜等紛紛卷入了與唱片公司的官司,網(wǎng)易甚至為避嫌暫停了MP3搜索服務(wù)。

與步升案如出一轍的是,在此次七大唱片公司訴百度一案中雙方爭議焦點(diǎn)仍是互聯(lián)網(wǎng)搜索企業(yè)提供對侵權(quán)內(nèi)容的直接鏈接是否構(gòu)成對版權(quán)所有者的侵權(quán)。而在今年7月我國首部網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)行政法規(guī)??《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》(下稱《條例》)頒布后,唱片公司起訴搜索引擎的法律環(huán)境已有很大改變。任旭陽表示,雖然《條例》在7月出臺,但相信對百度此案也有相應(yīng)影響。

《條例》為搜索引擎提供了國際通用的“避風(fēng)港規(guī)則”,即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供搜索、鏈接服務(wù)的,如在接到權(quán)利人通知書后立即斷開與侵權(quán)作品的鏈接,則不承擔(dān)賠償責(zé)任。而這也反向增大了唱片公司的訴訟成本,甚至“倒逼”唱片公司與搜索引擎進(jìn)行合作。

盛邦(中國)法律顧問有限公司首席律師、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題法律專家于國富認(rèn)為,《條例》在信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)領(lǐng)域提供了一個(gè)“避風(fēng)港”。對百度這類提供搜索技術(shù)服務(wù)的公司來說,只要與權(quán)利人有充分的溝通,并按照規(guī)定采取措施,將會減少針對其服務(wù)的訴訟案件的發(fā)生。

標(biāo)簽: 服務(wù)器 互聯(lián)網(wǎng) 計(jì)劃 企業(yè) 搜索 搜索引擎 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器 網(wǎng)站 問題 行業(yè) 中國搜索引擎

版權(quán)申明:本站文章部分自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系:west999com@outlook.com
特別注意:本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)!
本站所提供的圖片等素材,版權(quán)歸原作者所有,如需使用,請與原作者聯(lián)系。

上一篇:16日:第九城市多事之日

下一篇:3COM參與競購在華合資公司 欲爭奪控制權(quán)