紐約時報：音樂產(chǎn)業(yè)歷史性勝利，Kazaa同意賠償四大音樂廠商一億美元

日前，音樂產(chǎn)業(yè)終于與冤家對頭Kazaa達成了協(xié)議，后者為目前世界范圍最流行的文件共享網(wǎng)絡，因為網(wǎng)絡上廣為流傳的非法音樂和電影文件而飽受業(yè)界的非議。最新簽訂的和約中，Kazaa網(wǎng)站的所有者，Sharman Networks公司，將項世界上最大的四家音樂公司支付1億美元，其中包括環(huán)球音樂、索尼BMG、EMI以及華納音樂，據(jù)悉除了這一億美元，未來Kazaa也將逐漸將業(yè)務合法化�！昂翢o疑問，Kazaa的巨額賠償已經(jīng)表明了態(tài)度，他們未來將讓自己的服務合法化，現(xiàn)在需要的只是時間。”國際唱片產(chǎn)業(yè)組織IFPI主席兼CEO約翰.肯尼迪表示。實際上，文件共享網(wǎng)絡的出現(xiàn)，讓逐漸過渡向數(shù)字時代的唱片公司傷透了腦筋，其中Kazaa和Grokster更是共享網(wǎng)絡陣營的代表力量。Ovum分析家亞博表示，此次和解的達成，標志著Kazaa的全盛時期已經(jīng)過去�！霸�經(jīng)的Kazaa幾乎無所不能，然而現(xiàn)在更好的在線音樂服務已經(jīng)出現(xiàn)，例如合法的蘋果iTunes等，因此如今Kazaa的用戶數(shù)量急轉(zhuǎn)直下。毫無疑問，對于數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)來說，Kazaa的投向標志著歷史性的勝利�！睋�(jù)IFPI透露，去年全球范圍被銷售的盜版CD總價值，達到45億美元，這個數(shù)字占CD總銷量的三分之一強，與此同時網(wǎng)上被下載的盜版音樂總量，更是超過200億首，這個數(shù)字是地球總?cè)丝诘娜�倍�?

美聯(lián)社：搜索結(jié)果提供圖片地址和預覽，搜索巨頭Google再次被xxx網(wǎng)站拖下水

日前，一家名為Perfect 10的xxx網(wǎng)站運營商起訴Google，聲稱搜索巨頭的圖像搜索結(jié)果侵犯了他們的隱私權(quán)。專家表示，該起訴案件，也標志著Google有可能陷入一系列相似的案件中。Perfect10公司已經(jīng)正式向美國圣.佛朗西斯科州提出起訴，表示Google的搜索結(jié)果，提供了網(wǎng)站圖片的具體鏈接，這也導致了網(wǎng)站圖片被大量粘貼。電子前沿基金會（EFF）發(fā)言人表示：“此項起訴意味深長，在互聯(lián)網(wǎng)世界中，地址鏈接是至關(guān)重要的�！币虼�，任何將其他網(wǎng)站連接提供給朋友、網(wǎng)上媒體、甚至搬上搜索引擎的行為，都有侵犯版權(quán)的嫌疑�！昂翢o疑問，在最近幾年中，Perfect10對搜索引擎公司的起訴，在分量上是最重的�！绷硪环矫�，Perfect10表示，除了向搜索用戶提供地址連接外，Google的圖片搜索引擎甚至將xxx網(wǎng)站的圖片作出了預覽。Perfect10的xxx圖片服務目前均屬于收費范疇，因此Google的搜索結(jié)果無疑影響到了公司的利益。今年二月份，美國州立法庭作出初審，表示Google的搜索連接結(jié)果并未違反任何法律，不過要求搜索巨頭撤銷圖片預覽。而此次Perfect10再次提出起訴，將Google拉下了水。該案件已經(jīng)引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注，目前主要分為兩個陣營，分別搜索引擎陣營支持Google，而圖片電影音樂等對版權(quán)較為敏感的機構(gòu)，則站在Perfect10一邊。

news.com.com：美國州立法庭維持原判，Google點擊欺詐賠償九千萬美元不會增加

美國阿肯色州立法庭日前作出最終裁定，Google將拿出9000萬美元擺平之前鬧得沸沸揚揚的點擊欺詐，與此同時法庭拒絕了“要求Google支付更多賠償?shù)纳暾垺薄Ｔ诖酥�前，法庭已�?jīng)作出一審判決，Google表示將因為點擊欺詐賠償旗下廣告用戶九千萬美元，在此之后反對組織認為這一數(shù)字遠遠少于點擊欺詐所帶來的實際損失，并且要求搜索巨頭提供更多的經(jīng)濟補償。在本周四的再次審理中，阿肯色州立法官表示，一審裁定完全“公正有效”，因此駁回了增加罰金的請求。在此之前，一份來自于紐約大學信息科學教授阿萊克斯的報告點燃了點擊欺詐起訴，信中教授表示“對于點擊欺詐問題，Google并未采取合理的應對措施�！痹诜ㄍプ鞒鲎罱K裁定之后，起訴Google一方的律師表示這一結(jié)果令人失望，不過并不出人意料�！敖刂沟浇衲�7月19日，總共有七千多個機構(gòu)或個人抱怨Google點擊欺詐問題，而僅僅是抱怨的花費，就高達25萬美元�！辈枚ńY(jié)果表明，Google首先要支付3000萬美元的律師費，接下來還要向旗下廣告用戶提供價值6000萬美元的廣告額度。實際上，上個月雅虎剛剛與Checkmate Strategic就點擊欺詐問題解決糾紛，結(jié)果是雅虎必須繳納500萬美元的律師費。

法國

法新社：日本法庭作出最終裁定，東芝公司支付閃存發(fā)明者8600萬日元賠償金

日本電器巨頭東芝日前表示，已經(jīng)就閃存技術(shù)版權(quán)問題與一位本土工程師達成協(xié)議，并且呼吁本土公司加大對于技術(shù)革新的保護力度。本周四，東芝表示將支付給前公司雇員Fujio Masuoka先生8600萬日元，折合74.5萬美元，后者現(xiàn)年63歲，執(zhí)教于日本Tohoku大學。在此之前，Masuoka曾經(jīng)提出過80億日元賠償?shù)囊�求，不過最終將該數(shù)字下調(diào)到了10億日元。2004年的時候，Masuoka正式對東芝提出起訴，表示在1980年到1987年工作于東芝的時候，他成功開發(fā)中兩種格式的閃存，而這也幫助公司取得了41項技術(shù)專利權(quán)。實際上，日本公司一直以來都因為“技術(shù)專利”問題而備受爭議，公司內(nèi)部取得巨大成就的個人往往得不到應有的報酬和獎勵。“此次賠償?shù)目偨痤~依然不能令人滿意，不過考慮到日本廠商一貫的態(tài)度，將近一億日元已經(jīng)意味著巨大的突破。”在接受采訪的過程中Masuoka先生表示�！胺�律的介入，將幫助日本打造一套完善的個人發(fā)明獎勵制度�？梢韵胂笤摪讣�過后，日本本土公司將從新審視旗下的工程師們�！痹诖酥�前的2004年，日本東京州立法庭曾經(jīng)要求Nichia公司，支付給藍色發(fā)光二極管技術(shù)之父Shuji Nakamura先生200億日元。東芝表示，通過此次的巨額賠償，公司已經(jīng)與Masuoka先生達成了和解。

法新社：歐盟反壟斷機構(gòu)未雨綢繆，已經(jīng)開始調(diào)查DVD格式大戰(zhàn)技術(shù)授權(quán)反壟斷問題

歐盟反壟斷辦公室日前表示，已經(jīng)開始調(diào)查下一代DVD播放器技術(shù)所有者的授權(quán)方案，從而避免壟斷現(xiàn)象再一次發(fā)生在市場。目前DVD技術(shù)大戰(zhàn)雙方分別為東芝領(lǐng)銜的HD DVD，以及索尼倡導的藍光技術(shù)，后者陣營包括飛利浦、夏普和三星電子。在一份官方聲明中，歐盟反壟斷機構(gòu)發(fā)言人透露：“一個月之前，我們就向HD DVD和藍光播放器制造商發(fā)送了一封郵件，要求他們提供具體的技術(shù)授權(quán)信息�！彪m然歐盟并未提供具體的公司名稱，不過索尼承認目前已經(jīng)收到了調(diào)查郵件。東芝HD DVD首先發(fā)布于今年四月份，得到了英特爾和微軟的鼎力支持，同時聯(lián)盟的成員名單還包括通用電器旗下的環(huán)球電影工作室。而索尼藍光發(fā)布于上個月，旗下電影工作室包括20世紀�？怂�、MetroGoldwyn Mayer等。索尼表示，將積極配合歐盟反壟斷組織的工作�！澳壳盀橹梗�有關(guān)技術(shù)授權(quán)方案，沒有出現(xiàn)過任何糾紛，更談不上反壟斷問題�！睔W盟表示，目前的調(diào)查只是預先防止行為，并不屬于真正的調(diào)查行動。據(jù)悉，目前索尼藍光陣營已經(jīng)將技術(shù)授權(quán)給了100多家機構(gòu)，其中包括三星、LG電子以及先鋒和日立等公司。歐盟反壟斷機構(gòu)表示，如果收購到了足夠多的負面信息，正式的調(diào)查工作將立即啟動。目前東芝方面尚未提供具體信息。

韓國

english.yna.co.kr：降價促銷太過分，韓國兩大無線運營商被處于巨額罰金

日前，韓國反壟斷機構(gòu)公平貿(mào)易委員會FTC表示，將對本土兩家移動運營商作出罰款，理由是他們涉嫌卷入“非法定價系統(tǒng)”。這兩家機構(gòu)分別是目前排名本土第二和第三的KTF和LG通訊，據(jù)悉罰金分別為491萬美元和210萬美元。FTC表示，2000年的時候，迫于競爭的日益升溫，兩家公司在語音服務推廣過程中均采取了降價措施，而幅度超過了韓國通訊部所能允許的最低限額的3％。

標簽： Google 互聯(lián)網(wǎng) 糾紛 媒體 美國 排名 搜索 搜索引擎 圖片搜索引擎 推廣 網(wǎng)絡 網(wǎng)站 網(wǎng)站運營 問題 隱私 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。