今天,騰訊再一次更新QQ游戲大廳,本來涉及賭博圈錢的騰訊公司開始再一次為躲避法律漏洞鋪路,妄想為自己的賭場鋪上網(wǎng)絡(luò)游戲的外衣,以此繼續(xù)欺騙玩家人民幣。

去年11月中旬，一位署名謝毅的網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表文章質(zhì)疑騰訊的游戲，認(rèn)為騰訊在網(wǎng)上開賭場，文中稱：“QQ游戲博弈游戲的形式和我們生活中的賭博一樣，只是以游戲幣代替了人民幣，而且可以通過撥打聲訊電話、手機(jī)，或是找經(jīng)銷商充值。每次申請面值為1、2、5、10面值的Q幣，相當(dāng)于1、2、5、10元人民幣從電話費(fèi)上扣除。(由于)游戲幣和Q幣無法再換成人民幣，那么騰訊將是永遠(yuǎn)的贏家�！蔽恼峦瑫r認(rèn)為，“QQ的博弈游戲?qū)η嗌倌甑膫�害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般的網(wǎng)絡(luò)游戲”，并呼吁“司法機(jī)關(guān)應(yīng)該對此展開調(diào)查”。此事件引起了媒體和法律界熱切的關(guān)注，對騰訊“博弈游戲”的定性，即是否涉嫌賭博成為了各方爭議的焦點(diǎn)。

騰訊06年7月11日更新系統(tǒng)后,取消了直接使用Q幣兌現(xiàn)游戲幣的功能.而改為需要購買其虛擬角色道具,道具基本上對QQ游戲來說是無任何作用的。但你想要游戲幣,就必須購買三種不同顏色的花，有1Q幣/5Q幣/10Q幣，道具沒什么作用，但買了這些道具后，騰訊會附送相等于花朵價格X10000的游戲幣給你,也就是說，你買5Q幣的白色玫瑰花，騰訊就送你5萬游戲幣。

此舉用意十分明顯，人民幣、Q幣、游戲幣之間確實(shí)存在直接兌現(xiàn)的狀況。直接兌現(xiàn)的存在，也使騰訊無法完全躲避法律責(zé)任。雖然目前我國仍然有不少玩家把騰訊告上法庭，其理由為游戲幣不平等兌現(xiàn)和變相提供賭博資金和場地，但騰訊此手法一出，狀況就完全改變了……

玩家用人民幣換Q幣，Q幣再換游戲幣進(jìn)行賭博活動，騰訊無法擺脫法律約束。每當(dāng)網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)打期，騰訊便會關(guān)閉一些賭博金額較大的賭博游戲，而騰訊對于Q幣使用的解釋是幣可以在騰訊公司網(wǎng)頁購買虛擬道具消費(fèi)。但游戲幣又與Q幣掛鉤，所以騰訊一直處于變相賭博的非法活動中�，F(xiàn)在玩家需要購買花朵來得到游戲幣，那么Q幣和游戲幣就不存在掛鉤了，而使用游戲幣進(jìn)行賭博也不需要負(fù)法律責(zé)任。因?yàn)镼幣并不能換游戲幣，只能用作虛擬道具的消費(fèi)，而游戲幣是虛擬道具的贈送品，那么騰訊就不存在提供賭博籌碼的法律責(zé)任了，輕松而又成功得躲避法律漏洞。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)能否與現(xiàn)實(shí)的財產(chǎn)一樣具有同等效力，而對此游戲是否涉嫌賭博焦點(diǎn)也恰恰集中在游戲幣無法兌現(xiàn)成人民幣的最后一個環(huán)節(jié)上，即網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)能否與現(xiàn)實(shí)的財產(chǎn)一樣具有同等效力。對此，作為全國首例聯(lián)名呼吁保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)律師之一的何佳林認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)本身具有商品價值。虛擬財產(chǎn)的獲得，一種是可以通過個人的勞動，即通過玩家在游戲中升級攻關(guān)獲得。玩家在這個過程中需要付出大量的時間和精力，并且還伴隨著大量購買游戲裝備的費(fèi)用；另一種就是玩家直接從游戲運(yùn)營商手中購買，也可以從虛擬的‘貨幣’交易商場上獲得。這種買賣直接是以人民幣作為交易的，本身就是商品的交易過程，只不過作為商品的物品是虛擬的，但是它卻和現(xiàn)實(shí)中的貨幣等價�！�

在國外一些國家地區(qū)，賭博是法律允許的，在陽光下的一項贏利產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)游戲賭博也早就是盛行一時了，可就在去年，美國眾議院通過投票表決決定對互聯(lián)網(wǎng)賭博活動加以廣泛的限制，主要做法是限制美國網(wǎng)民使用信用卡和通過銀行賬戶向國外賭博網(wǎng)站支付賭金。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)賭博服務(wù)是恐怖組織用來洗錢的溫床。另一方面雖然政府管理條例非常嚴(yán)密，但網(wǎng)上賭場很難約束，比如傳統(tǒng)賭場不允許21歲以下者下賭注，但誰知道坐在電腦那一端的用戶年齡多大。13歲小孩用父母信用卡從拍賣網(wǎng)站買下數(shù)十萬元古董的事曾有發(fā)生，更何況賭博是會上癮的。

而在我國，網(wǎng)絡(luò)游戲是否涉嫌賭博還是法律空白。北京郵電大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法律研究中心研究員劉德良認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)游戲中沒有現(xiàn)金的參與是由網(wǎng)絡(luò)這種特殊的媒介所決定的�，F(xiàn)金是在現(xiàn)實(shí)中的賭注，在網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)金的角色由電子貨幣或其他的貨幣符號所代替，盡管如此，發(fā)生者之間依舊有利益發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)賭博游戲作為一種新事物的出現(xiàn)，對于通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)生的案件很難定性，導(dǎo)致許多人利用這個機(jī)會打擦邊球。廈門市法制局的姜宏也認(rèn)為，由于我國有關(guān)賭博的相關(guān)法律出臺較早，當(dāng)時沒有諸如騰訊公司提供的在線博弈游戲模式，因而法律也只是針對傳統(tǒng)意義上的賭博行為予以禁止，根據(jù)“法無明文規(guī)定不為罪”的基本原則，目前還無法對騰訊的行為進(jìn)行制裁。

與中國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的龐大規(guī)模和增長速度相比，目前在制定規(guī)則和加強(qiáng)監(jiān)管方面就顯得相對蒼白和無力。值得欣慰的是，強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)游戲的監(jiān)督和管理，已經(jīng)提到了文化主管部門的議事日程。文化部制定的《互聯(lián)網(wǎng)文化管理暫行規(guī)定》已于去年7月1日正式施行。該行政規(guī)章明確管理對象包括通過互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)、傳播和流通的音像制品、游戲產(chǎn)品、動畫等互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品，以及從事互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品經(jīng)營服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)文化單位。這表明網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)正在步入法制化、規(guī)范化的管理軌道。

標(biāo)簽： 互聯(lián)網(wǎng) 漏洞 媒體 美國 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)站 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。