麒麟官方聲明成為其非獨(dú)立研發(fā)的證據(jù)(圖片來(lái)源：IT168)

注意紅線標(biāo)記字句(圖片來(lái)源：IT168)

　　前言：在四月末，記者婁二少在網(wǎng)上看到一篇針對(duì)銀河麒麟的一篇分析報(bào)告，并據(jù)此成文《863成果麒麟操作系統(tǒng)涉嫌抄襲》，隨著這篇文章的傳播，引起了許多人的猜測(cè)，到底麒麟操作系統(tǒng)是不是獨(dú)立研發(fā)？具有不具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)？自主創(chuàng)新的部分占了整個(gè)操作系統(tǒng)的多少？一系列的疑問(wèn)隨之而來(lái)，記者幾經(jīng)波折聯(lián)系到了分析報(bào)告的撰寫者dancefire??一個(gè)在悉尼的中國(guó)留學(xué)生，于是有了系列文章《追蹤麒麟系統(tǒng)造假事件真相》。

　　麒麟官方承認(rèn)非獨(dú)立研發(fā)

　　【IT168 獨(dú)家報(bào)道】看過(guò)dancefire分析報(bào)告的人都對(duì)一個(gè)詞匯格外敏感??FreeBSD(FreeBSD就是一種運(yùn)行在Intel平臺(tái)上、可以自由使用的 Unix系統(tǒng))，在他的分析報(bào)告中麒麟操作系統(tǒng)內(nèi)核與FreeBSD在源代碼上的相似度高達(dá)60%以上，在函數(shù)名上有99.45%的相似程度，面對(duì)如此另人驚詫的數(shù)據(jù)，麒麟研發(fā)小組急忙更新了可供下載的麒麟版本，但是面對(duì)麒麟系統(tǒng)與FreeBSD關(guān)系這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，麒麟開(kāi)發(fā)人員的沉默擋不住置疑者的腳步，記者將在這些質(zhì)疑者的幫助下進(jìn)一步揭開(kāi)麒麟系統(tǒng)的重重迷霧。

　　麒麟官方提及系統(tǒng)服務(wù)層使用了FreeBSD代碼

　　麒麟官方在06年初面對(duì)第一波置疑風(fēng)潮的時(shí)候，就有無(wú)數(shù)的網(wǎng)友提及FreeBSD之間的關(guān)系，面對(duì)這樣的聲音，記者麒麟官方在06年2月份曾經(jīng)出了一個(gè)《關(guān)于銀河麒麟操作系統(tǒng)的說(shuō)明》，在這份說(shuō)明中，麒麟官方說(shuō)到“課題組通過(guò)評(píng)測(cè)和分析，認(rèn)為當(dāng)時(shí)正在研發(fā)中的FreeBSD 5.0 具有比Unix SVR4.2 更好的發(fā)展勢(shì)頭，特別是SMPng 項(xiàng)目的開(kāi)展，為FreeBSD 5.0 支持SMP 對(duì)稱多處理器系統(tǒng)奠定了良好的基礎(chǔ)，因此銀河麒麟操作系統(tǒng)的系統(tǒng)服務(wù)層從SVR4.2 升級(jí)到當(dāng)時(shí)正在研發(fā)中的FreeBSD 5.0。”

　　要想了解這句話得含義，就要先對(duì)操作系統(tǒng)有一定了解，dancefire告訴記者說(shuō)：“操作系統(tǒng)分內(nèi)核和外圍應(yīng)用兩個(gè)部分，而內(nèi)核有多種結(jié)構(gòu)。麒麟按其宣稱所采用的是混合內(nèi)核，即內(nèi)核的內(nèi)部分為內(nèi)、外兩層，內(nèi)層一般為一個(gè)微內(nèi)核系統(tǒng)；外層，或稱系統(tǒng)服務(wù)層，一般是用一個(gè)現(xiàn)代比較成熟的系統(tǒng)改造而成。但是需要注意的是，內(nèi)、外兩層都存在于內(nèi)核之中。”

　　按照這種說(shuō)法，麒麟官方等于已經(jīng)承認(rèn)了麒麟操作系統(tǒng)的內(nèi)核外層即服務(wù)層使用了FreeBSD5.0，僅僅憑這樣的證據(jù)就足以推翻“獨(dú)立研發(fā)”的這四個(gè)字了！

　　為何既然用了FreeBSD卻不遵守FreeBSD的版權(quán)

　　即使沒(méi)有dancefir的分析報(bào)告，就憑這份麒麟官方的《關(guān)于銀河麒麟操作系統(tǒng)的說(shuō)明》也可以說(shuō)明麒麟與FreeBSD之間剪不斷理還亂的關(guān)系，我們注意到這份官方說(shuō)明居然只有PDF版本，或許其本意就是不打算讓這份報(bào)道四處傳播吧。

　　在2月的說(shuō)明中就已經(jīng)承認(rèn)用了FreeBSD，為什么直到4月末的更新版本中才勉強(qiáng)的承認(rèn)，而dancefire對(duì)記者表示：“即使是在最新的麒麟版本中，依然不符合FreeBSD的版權(quán)條款：

　　Copyright 1994-2006 The FreeBSD Project. All rights reserved.

　　Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

　　1.Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.

　　2.Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution�！�.

　　“1、如果以源代碼形式發(fā)布，必須在所有的原代碼中標(biāo)明：FreeBSD的版權(quán)聲明、這2個(gè)版權(quán)條件和FreeBSD的免責(zé)聲明。2、如果以二進(jìn)制代碼發(fā)布，必須在隨二進(jìn)制代碼發(fā)行的文當(dāng)中明確注明：FreeBSD的版權(quán)聲明、這兩個(gè)條件和FreeBSD的免責(zé)聲明。否則，就是侵犯FreeBSD的版權(quán)�！�

　　麒麟操作系統(tǒng)直到現(xiàn)在還沒(méi)有嚴(yán)格的按照這個(gè)聲明大大方方的說(shuō)明FreeBSD的版權(quán)，原因何在？記者請(qǐng)教了一位在中科院的朋友，據(jù)說(shuō)這樣的做法并不少見(jiàn)，麒麟不愿意遵守FreeBSD的版權(quán)規(guī)定，究其原因就是因?yàn)殂y河麒麟是依靠國(guó)家資金啟動(dòng)的項(xiàng)目，如果在軟件中明確FreeBSD的版權(quán)，那么項(xiàng)目驗(yàn)收時(shí)將有許多麻煩。

　　麒麟與FreeBSD的關(guān)系公開(kāi)將有什么樣的麻煩？

　　作為863項(xiàng)目之一的麒麟操作系統(tǒng)為什么不敢遵守FreeBSD的版權(quán)規(guī)定，恐怕要從863課題的要求說(shuō)起，dancefir注意到一篇在863官方網(wǎng)站上的文章??《信息領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)：863計(jì)劃"軟件重大專項(xiàng)"第一期課題申請(qǐng)指南》，在這篇申請(qǐng)指南中，看到其中一個(gè)課題與麒麟完全相符，在這個(gè)課題的指標(biāo)之中，第一項(xiàng)就是內(nèi)核擁有自主版權(quán)！

863官方網(wǎng)站截圖 指標(biāo)一：內(nèi)核擁有自主版權(quán)(圖片來(lái)源：IT168)

　　在04年就研發(fā)成功的銀河麒麟如果真的遵守了FreeBSD的版權(quán)規(guī)定，恐怕根本就無(wú)法通過(guò)項(xiàng)目驗(yàn)收才對(duì)！麒麟操作系統(tǒng)借鑒了FreeBSD已經(jīng)是不容爭(zhēng)辯的事實(shí)，dancefir和其他的麒麟質(zhì)疑者們已經(jīng)將重點(diǎn)放在了麒麟團(tuán)隊(duì)究竟做了多少創(chuàng)新之上，換句話說(shuō)，麒麟質(zhì)疑們已經(jīng)在研究的已經(jīng)是麒麟造假的程度是多少了，IT168記者婁二少將繼續(xù)報(bào)道事件的最新動(dòng)態(tài)。還原麒麟操作系統(tǒng)涉嫌作假事件的真相。

標(biāo)簽： 代碼 計(jì)劃 評(píng)測(cè) 網(wǎng)站 問(wèn)題

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。