一方面市場上1／3的電視機達不到國家的高清標準；另一方面，在高清標準發(fā)布一周內(nèi)，20多家彩電廠家就通過了國家的高清電視認證。昨天，對于這一自相矛盾的事實，有業(yè)內(nèi)人士失望地向記者表示，高清數(shù)字電視國標，最終還是成了彩電市場上又一個炒作的工具。

　　高清電視“真假”難辨

　　在高清國標公布首日，記者便從海信、廈華、創(chuàng)維等多家彩電廠家處獲悉，國內(nèi)市場大部分所謂的“高清電視”都是難達標的“假高清”。因為僅620線和720線的高清顯示標準，34英寸以下的CRT電視和50英寸以下的等離子電視都幾乎不可能達到，加之一部分小屏幕液晶電視達標也很困難，預計目前市場上至少有1／3的電視機達不到高清標準。

　　然而有趣的是，就在高清國標公布不到7天的時間里，海爾、康佳、TCL、海信、松下等相繼表示，已經(jīng)通過了信產(chǎn)部指定行業(yè)性認證機構(gòu)頒發(fā)的高清晰度電視機CQC標志認證證書，康佳甚至聲稱其送檢的從26英寸至50英寸的數(shù)十款產(chǎn)品全部通過高清認證，而這一尺寸的電視一直被認為是高清國標的“盲區(qū)”。?

　　自相矛盾難圓其說

　　連彩電企業(yè)自己都承認難實現(xiàn)的“高清國標”，竟然一夜之間多家企業(yè)通過了各種國家指定機構(gòu)的認證。這一現(xiàn)象不免有些自相矛盾。

　　國內(nèi)家電業(yè)資深人士劉步塵就公開質(zhì)疑稱，為什么這么多機構(gòu)都出來給企業(yè)認證？誰賦予他們的這個資格？這種認證到底有多大公信力？為何不能把認證的程序公開化？劉步塵認為，多家彩電企業(yè)同時獲得不同機構(gòu)給予的高清認證，這種情況本身就是極不規(guī)范的。因為不同機構(gòu)的標準和程序很可能不一樣，同樣獲得高清認證的產(chǎn)品，品質(zhì)差別自然也可能很大。

　　同時，記者從創(chuàng)維和廈華幾家企業(yè)獲悉，由于上游顯示屏和終端節(jié)目提供商都實現(xiàn)不了目前國家的這一高清顯示標準，所以，高清電視很難實現(xiàn)“高清”效果，老百姓要過上“高清”生活還是一件很遙遠的事情�，F(xiàn)在說“高清”，更多的還是炒作。

　　另外，康佳有關(guān)負責人稱，在數(shù)字電視終端顯示標準頒布之后，家電廠商肯定都在借助權(quán)威機構(gòu)認證為產(chǎn)品“標明正身”，并著手整理自身產(chǎn)品標示體系，以期擺脫目前的高清亂局，贏得市場主動權(quán)。

標簽： 標準 企業(yè) 行業(yè)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。