“霧來了，踮著貓的細步。”Carl Sandburg在1916年寫道。但一百年后的今天，類似的大氣干擾——云——卻遠沒有那么微妙地進入數(shù)據(jù)中心�；�于云計算的數(shù)據(jù)存儲、云計算以及各種aaS形式的服務開始刷存在感，為本地基礎架構蒙上了一層陰影。

　　到今天，這些炒作稍有冷卻，大量的云服務已經證明了它們的實用性，也有一些非常不幸地失敗了。換句話說，有贏家和輸家，而云存儲和服務市場開始趨于正常。

　　另一個“地方”或思想?

　　為了減輕IT專業(yè)人士的恐懼癥，許多專家認為，云計算的概念非常簡單：它只是另一個放置數(shù)據(jù)和運行應用程序的地方，像另一個數(shù)據(jù)中心或遠程站點。但事實上，云不是那么熟悉，云服務可能會改變傳統(tǒng)的IT角色和責任。

　　我想現(xiàn)在每個人都懂了。但有趣的是，即使在數(shù)據(jù)中心這一重大調整的情況下，在云計算時代，許多傳統(tǒng)的IT問題并沒有改變�？紤]到基礎設施資源分配的不斷變化，他們可能需要新的解決方案，但基本的雜事無疑讓人聯(lián)想到云前世界。這并不意味著過去的工作將在云服務環(huán)境中起作用。

　　為了進一步混淆事實，業(yè)務部門正在采取行動。有了自助服務的誘惑，他們也很可能會去求助于云。

　　存儲是艱難的，不管是本地或是云中

　　數(shù)據(jù)管理公司Primary Data在VMworld 2017上進行了一項調查。36%的受訪者認為數(shù)據(jù)遷移是一個令人頭疼的問題，另有一半的受訪者表示至少有60%的公司數(shù)據(jù)是冷的——意思是最近沒有被使用，只占用空間。

　　鑒于Primary Data所做的和銷售的數(shù)據(jù)，我預計他們會看到其中一些數(shù)據(jù)，并看到了機會。但仔細閱讀調查結果后，我想：“有什么新鮮的?”這些問題都是存儲專家需要解決的所有經典存儲問題。但是今天的不同之處在于，將云作為藍圖的一部分——對于一些公司來說很重要——使用傳統(tǒng)方式處理數(shù)據(jù)遷移和冷數(shù)據(jù)等歷史悠久的問題可能不太謹慎。

　　云計算必須被視為解決方案，或者至少是其中的一部分，以應對任何數(shù)據(jù)中心的困境。存儲尤其如此，因為它是最成熟的云服務，通常代表了最大的數(shù)據(jù)中心開支和房地產市場。難怪Primary Data的調查也顯示，35%的受訪者感受到預算挑戰(zhàn)，27%的受訪者擔心云的采用。

　　云智慧

　　來自Rackspace的另一項調查可以說與Primary Data或任何其他供應商的調查一樣自負盈虧。盡管如此，還是有一些啟示。

　　存儲專業(yè)人員知道，你不能只購買基于云的數(shù)據(jù)存儲，因為它有多種類型的存儲，就像你在數(shù)據(jù)中心里安裝的存儲一樣。你必須進行同樣的工作和研究，才能像往常一樣確定應用程序的最佳存儲空間。但是，當存儲位于云中時，這會變得更加困難。你必須考慮數(shù)據(jù)遷移、帶寬、延遲、入口和出口費用、冷數(shù)據(jù)的成本等等。對于其他IT規(guī)程來說，這些問題可能會有所不同，但它們使過程變得復雜。

　　在Rackspace的調查中，44%的受訪者表示，他們花在云服務上的時間比預期的要多。這有點讓人失望，因為我們的TechTarget研究顯示，超過70%的受訪者認為成本是采用云計算存儲服務時最重要的考慮因素。節(jié)省金錢和花更多時間做一些事情似乎沒有很好地融合。

　　Rackspace的調查中，也許最有說服力的結果是，62%的受訪者表示希望他們有機會提高自己的云技能，磨練他們的專業(yè)知識。

　　思想的差距

　　我并不是說應該避免使用基于云的數(shù)據(jù)存儲或其他云服務。相反，我認為應該謹慎地對待它們，并理解你所試圖解決的問題可能是熟悉的，但是在云中解決它們的方法可能是不同的。

標簽： 問題 云服務 云計算

版權申明：本站文章部分自網絡，如有侵權，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。