2010存儲市場10大收購 EMC規(guī)模第一
2018-06-11 來源：
很難相信，到目前為止今年已經(jīng)發(fā)生了10宗收購案，但實(shí)際上數(shù)量可能超過15宗。如果最近幾周有任何跡象的話，也許年底之前我們還會看到另外10宗。
為了將數(shù)量精簡到10個(gè)，我們考慮到了收購案的規(guī)模、出其不意的程度、對整個(gè)行業(yè)的影響等因素，依次為：
第十名：Violin收購Gear6
這兩家公司都不是上市公司，因此交易金額也沒有對外公布。Gear6已經(jīng)獲得4000萬的風(fēng)投資金，但是據(jù)我們所知，Violin收購Gear6的價(jià)格只是這筆金額的一小部分。
因此，這次收購差點(diǎn)沒有進(jìn)入前十，但它之所以能夠躋身這個(gè)榜單是因?yàn)楣虘B(tài)盤專業(yè)廠商Violin Memory現(xiàn)在是一個(gè)報(bào)道熱門，當(dāng)然固態(tài)盤也是一個(gè)非�；鸬脑掝}。Gear6為Violin提供NFS緩存軟件，幫助Violin進(jìn)入需要基于固態(tài)盤的 加速引擎的大型NAS環(huán)境。
第九名：Exar收購Neterion
如果這不是Exar在過去一年中的第二宗存儲收購的話，也許這次交易還不足以躋身前十榜單。這也表明，這家并不出名的廠商正在積極開闊存儲市場。
去年收購Hifn讓Exar進(jìn)入包括重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、數(shù)據(jù)壓縮和加密技術(shù)在內(nèi)的存儲優(yōu)化市場，這也引發(fā)了人們對它可能收購Storwize（后來被IBM收購）、Ocarina Networks（被戴爾收購）和Permabit。
今年收購Neterion讓Exar涉足10Gb以太網(wǎng)/FCoE適配器領(lǐng)域，這也讓Exar成為Emulex、QLogic、Brocade、Broadcom和Intel等存儲網(wǎng)絡(luò)陣營的一員。
Exar數(shù)據(jù)通信和存儲業(yè)務(wù)副總裁John Williams表示：“我們看到Neterion的虛擬I/O技術(shù)和Hifn的數(shù)據(jù)壓縮、安全（加密）和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)之間有很多協(xié)同。”
但是一家以工程設(shè)計(jì)為主的公司有沒有與大廠商競爭的營銷策略？Neterion的OEM合作伙伴包括EMC、惠普、IBM、富士通和日立，所以從目前來看，至少Neterion知道如何與大廠商打交道。
第八名：SolarWinds收購Tek-Tools
與Exar一樣，這次收購能進(jìn)入前十很大程度上是因?yàn)樗某銎洳灰猓簩ｉT提供網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用管理軟件、在存儲領(lǐng)域很少聽說的SolarWinds。
Tek-Tools一直專注于存儲資源管理工具，SolarWinds計(jì)劃在今年年底將Tek-Tools的Profiler SRM工具到SolarWind Orion產(chǎn)品中。聽起來很合適，但是任何以收購為動力的集成項(xiàng)目什么時(shí)候按期完成過？
SolarWinds為收購Tek-Tools出資4200萬美元。如果你覺得這有點(diǎn)懸殊，那么想想看，Tek-Tools的合作伙伴和轉(zhuǎn)售商包括 3PAR、AdviStor、Agami、Bell Micro、Brocade、CA、Cambridge Computer、CDW、Dell、EMC、GlassHouse、Harding Group、HP、IBM、Kisdata、LSI、Microsoft Developer Network、MySQL AB、NetApp、Novell、PC Mall、Quantum、Red Hat、Siemens Business、Sun、Syncsort、Techmate、VMware和Xiotech。
第七名：PMC-Sierra收購Adaptec
整個(gè)20世紀(jì)90年代，Adaptec都是SCSI的代名詞，并且已經(jīng)掌控了SCSI控制卡/適配器市場。該公司在2000財(cái)年達(dá)到鼎盛時(shí)期，收入累計(jì)約8億美元。但后來Adaptec被PMC-Sierra以3400萬美元收購。
除了Adaptec的技術(shù)和產(chǎn)品以外，PMC還得到了Adaptec廣泛的渠道關(guān)系，這仍然是RAID適配器的優(yōu)勢所在。
有趣的是，這次收購讓PMC-Sierra面臨了來自勁敵LSI更激烈的競爭�，F(xiàn)在PMC在板級與LSI競爭渠道，之前雙方的爭奪主要集中到半導(dǎo)體方面。
第六名：NetApp收購Bycast
這次交易的條款沒有公布。根據(jù)之前的信息：“NetApp試圖通過收購目標(biāo)存儲優(yōu)化軟件廠商Bycast進(jìn)軍云存儲市場，該公司的軟件可以將地理上分散的多個(gè)存儲設(shè)備轉(zhuǎn)變成一個(gè)保存固定內(nèi)容數(shù)據(jù)的存儲池。”
NetApp計(jì)劃利用Bycast技術(shù)進(jìn)一步開闊數(shù)字媒體、Web 2.0、醫(yī)療和云服務(wù)提供商等市場。
Bycast的旗艦產(chǎn)品是他們的StorageGRID虛擬化軟件。究竟Bycast現(xiàn)有包括IBM和惠普等OEM伙伴將作何反應(yīng)呢？
第五名：Emulex收購ServerEngines
在收購ServerEngines之前，Emulex正處于一個(gè)危險(xiǎn)的位置：該公司提供關(guān)鍵技術(shù)許可，包括10Gb以太網(wǎng)ASIC，收購ServerEngines之后這項(xiàng)技術(shù)成為Emulex在10Gb以太網(wǎng)上——一個(gè)由博通和英特爾主導(dǎo)的市場——下賭注的關(guān)鍵。
這個(gè)定位很冒險(xiǎn)，因?yàn)楦偁帉κ挚赡軐erverEngines收入囊中，從而對Emulex釜底抽薪一步一步松動地基。Emulex為ServerEngines付出了高昂的代價(jià)，但別無選擇。
根據(jù)之前的信息：“Emulex將以7800萬美元現(xiàn)金和800萬股Emulex股票收購ServerEngines。由于上周Emulex的收盤價(jià)為每股10.11美元，因此這800萬股就相當(dāng)于8100萬美元，使得總交易金額達(dá)到1.6億美元。”
但別著急，還有更多：“除此之外，如果ServerEngines在2011年年底能夠滿足既定的業(yè)務(wù)目標(biāo)，那么Emulex將發(fā)行400萬股股 票。Emulex還同意承擔(dān)ServerEngines現(xiàn)有的2500萬美元的債務(wù)。因此，這次交易的金額最終將超過2億美元。”
Emulex的壓賭和收購似乎見到了成效。Emulex的10Gb以太網(wǎng)/FCoE/iSCSI聚合網(wǎng)絡(luò)適配器（CNA）獲得了不少OEM設(shè)計(jì)獎， 其中最突出的就是惠普。這讓Emulex能夠與英特爾和博通平起平坐，并可能加強(qiáng)挑戰(zhàn)QLogic和博科的實(shí)力。除了惠普以外，Emulex的設(shè)計(jì)還贏得 了戴爾、EMC、HDS、IBM和NetApp等廠商的青睞。
2004年幾名前博通工程師創(chuàng)建了ServerEngines。在2009年年初，博通向Emulex發(fā)出惡意收購要約。
第四名：戴爾收購Ocarina
戴爾收購Ocarina讓每個(gè)人都大吃一驚，傳聞稱這次收購的金額達(dá)到了1.5億美元，這也說明主存儲的優(yōu)化將是下一個(gè)大趨勢。
直到發(fā)布其軟件的嵌入式OEM版本時(shí)，Ocarina還是一家以主存儲數(shù)據(jù)精簡技術(shù)為人們熟知的廠商，但是他們的嵌入式版本適用于整個(gè)存儲領(lǐng)域，從主存儲到備份和歸檔。
這讓不少分析師猜測戴爾將把目光投向通用的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除策略，其中Ocarina的技術(shù)將被用于存儲方面。如果真是這樣的話，這對戴爾的重復(fù)數(shù)據(jù)刪 除合作伙伴賽門鐵克、CommVault和DataDomain來說可能就是個(gè)壞消息了。但是筆者并不認(rèn)為這個(gè)戴爾的游戲計(jì)劃，至少在可預(yù)見的未來之內(nèi)。
筆者認(rèn)為，戴爾一開始將在某些圖像密集、固定內(nèi)容應(yīng)用方面使用Ocarina的技術(shù)，而且至少只針對主存儲。這個(gè)領(lǐng)域到目前為止還是Ocarina 的天下，并且與柯達(dá)等大公司有合作關(guān)系。戴爾將繼續(xù)使用賽門鐵克、CommVault和DataDomain的技術(shù)，因?yàn)檫@些技術(shù)更有意義，或者說，是用 戶要求的。
除此以外，Ocarina技術(shù)還可能配合賽門鐵克和CommVault等廠商的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)使用。
第三名：IBM收購Storwize
這起收購在IBM正式宣布之前就已經(jīng)傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)了，因此在驚訝程度上略低一些，但是其行業(yè)影響力是非常高的，甚至高于戴爾收購Ocarina。IBM收購數(shù)據(jù)壓縮專業(yè)廠商Storwize的消息也讓主存儲數(shù)據(jù)精簡成了熱門存儲技術(shù)的NO.1。
傳聞稱這次收購的金額達(dá)到了1.4億美元。
IBM并沒有制定具體的計(jì)劃，他們已經(jīng)有了一些不錯(cuò)的數(shù)據(jù)精簡技術(shù)，但是似乎藍(lán)色巨人會在他們的高端XIV系統(tǒng)、SONAS平臺、System Storage Easy Tier甚至是ProtecTIER重復(fù)數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)品中采用Storwize的技術(shù)。
Storwize的數(shù)據(jù)精簡技術(shù)與其他競爭對手的不同之處在于在線的實(shí)時(shí)壓縮，而不是在重復(fù)數(shù)據(jù)刪除方面。
當(dāng)然，并不是說被IBM收購是Storwize自從把名字從Storwiz變更為Storwize以后所做的最明智的事情（“wize”本意為明智）。
第二名：VISION Solutions收購Double-Take
這次收購的驚訝程度頗高（因?yàn)閂ISION Solutions在存儲領(lǐng)域并不怎么有名），而且在交易金額上也排名靠前，大約2.42億美元。這兩個(gè)因素使得這次收購贏得第二的位置，盡管IBM- Storwize和Dell-Ocarina這兩宗收購更有趣，當(dāng)然也更令人關(guān)注。
2.42億美元相當(dāng)于Double-Take股票每股10.55美元。Double-Take在2006年上市，當(dāng)時(shí)的股價(jià)大約是每股11美元。
雖然在VISION Solutions宣布收購之前大家都知道Double-Take在等待出售，但是有消息人士稱潛在買家包括戴爾和惠普等。
VISION Solution專門為IBM系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)保護(hù)軟件，而Double-Take的優(yōu)勢在備份、復(fù)制、災(zāi)難恢復(fù)和高可用性軟件，主要針對微軟平臺。
第一名：EMC收購Greenplum
EMC收購Greenplum的金額從未對外公布，但是有知情人士告訴筆者其規(guī)模很可能排在這個(gè)榜單的第一位。再說了，一個(gè)TOP10存儲收購榜單怎能少了EMC的身影？
Greenplum宣稱有大約100個(gè)客戶，其中包括NASDAQ OMX、NYSE Euronext、Skype、Equifax和T-Mobile。
除了其大規(guī)模并行處理（MPP）Greenplum Database之外，Greenplum還有用于協(xié)同和數(shù)據(jù)共享的Greenplum Chorus云平臺。Greenplum將成為EMC信息基礎(chǔ)架構(gòu)業(yè)務(wù)群組下的一個(gè)新部門。
因此，Greenplum很符合EMC的私有云計(jì)劃，但同時(shí)也要面臨EMC、Oracle、IBM和Sun等廠商之間的競爭。您覺得下半年還會更大規(guī)模的收購嗎？
這就是我們的十大存儲收購榜單。有一個(gè)猜測：Permabit將是下一個(gè)收購目標(biāo)。顯然，這是與IBM-Storwize和Dell-Ocarina收購有著密切關(guān)系。Permabit仍然是單槍匹馬，也許在這個(gè)市場中很難生存下去，他們有兩個(gè)選擇：為他們的數(shù)據(jù)精簡技術(shù)（Albireo）簽下一個(gè)大單OEM協(xié)議，或者被收購。
筆者并不認(rèn)為前一個(gè)選擇有意義，因?yàn)镻ermabit可能找到的任何OEM都是直接競爭對手，因此，在重復(fù)數(shù)據(jù)刪除方面不會有任何不同之處。那么就剩下被收購了，但是誰會收購他們呢？
潛在買家：
NetApp，2:1（NetApp自己有重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，但是對于主存儲來說，也許Permabit的技術(shù)更好一些。NetApp可能會為此收取費(fèi)用，而不是免費(fèi)提供重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能）
EMC，3:1（EMC在二級存儲重復(fù)數(shù)據(jù)刪除方面是否會取得和主存儲重復(fù)數(shù)據(jù)刪除一樣的成功？如果EMC和NetApp再次挑起競價(jià)大戰(zhàn)的話就有的看了！）
Oracle，4:1（Oracle現(xiàn)在似乎有些忙不過來，而且存儲也不是他們的頭等大事。再說，Oracle在他們的ZFS軟件以及7000系列陣列中已經(jīng)有塊級重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能了）
HP，6:1（似乎不太可能，因?yàn)檫@樣惠普就不得不放棄他們自己的StoreOnce技術(shù)。該公司的logo是Invent，而不是Acquire……）
標(biāo)簽： Mysql 安全 計(jì)劃 媒體 排名 通信 網(wǎng)絡(luò) 行業(yè) 選擇 云服務(wù)
版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。
