根據(jù)摩爾定律，更新速度很快的服務(wù)器處理器已經(jīng)給落后的存儲系統(tǒng)帶來了威脅，雖然磁盤的容量每18個月翻一番，但是單位容量的成本每年卻只減少30%，速度的提升無法與服務(wù)器保持同步，Yoshida在接受采訪時這樣表示。

Yoshida表示，對于旋轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動器來說仍然有10～20年的開發(fā)路線圖，但是該技術(shù)固有的局限性最終將導(dǎo)致向其他新技術(shù)的遷移。

當(dāng)問及為什么單位容量成本的改善速度很慢時，Yoshida表示，旋轉(zhuǎn)磁盤“可能是唯一一項(xiàng)仍然非常機(jī)械的高端技術(shù)，它有一個旋轉(zhuǎn)馬達(dá)，和一個必須移動到磁道的機(jī)械臂，因此磁盤旋轉(zhuǎn)的速度是有限的”。

企業(yè)用戶已經(jīng)開始少量利用閃存固態(tài)盤來為那些機(jī)械硬盤無法滿足性能需求的應(yīng)用提供服務(wù)。固態(tài)盤的速度是硬盤驅(qū)動器的10～17倍，而成本是后者的10～20倍。

雖然未來固態(tài)盤的價格會有所降低，但是Yoshida認(rèn)為這個降低速度并不會像有些人預(yù)想的那么快。因此閃存和旋轉(zhuǎn)磁盤的質(zhì)量等級不同，因此要拉近固態(tài)盤和硬盤驅(qū)動器之間的價格差距是很難的。

然而，閃存未來是有可能取代硬盤驅(qū)動器成為主數(shù)據(jù)存儲技術(shù)的。Yoshida表示：“最終，某種固態(tài)盤將取代旋轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動器。”

不過Yoshida指出，目前企業(yè)存儲產(chǎn)品中所使用的閃存技術(shù)在完成100000次寫入操作之后就會開始發(fā)生損耗。廠商嘗試提高閃存的耐用性，但是最終仍然不足以讓閃存成為硬盤的理想替代者。其他像PcRAM這樣的非易失性存儲技術(shù)正在開發(fā)中，也許最終被證明具有更好的耐用性。

因?yàn)楝F(xiàn)在和可預(yù)測的未來硬盤是非常普及的，因此廠商們將制訂更多策略來提高硬盤的效率，其中之一就是條帶，也就是將數(shù)據(jù)分散到一個更大的存儲設(shè)備池中。同時，自動精簡配置技術(shù)也將加快對服務(wù)器的容量配置，同時無需添加更多容量。

還有一項(xiàng)重要技術(shù)就是全局緩存，它能夠讓多個存儲處理器訪問同一個緩存。目前HDS的USP V、EMC  DMX和IBM DS8000等產(chǎn)品都提供了對這項(xiàng)技術(shù)的支持。

因?yàn)楦�多技術(shù)趨勢將給存儲系統(tǒng)帶來更大壓力，因此我們需要更多的技術(shù)升級。物理存儲空間的需求在持續(xù)增長，同時功能越來越強(qiáng)大的服務(wù)器也需要更多的數(shù)據(jù)服務(wù)功能。

Yoshida表示：“如果你看一看Intel和AMD推出的最新處理器，你會發(fā)現(xiàn)他們都是類似于大型主機(jī)的，他們的強(qiáng)大性能是五年前我們無法想象。”

除了單個處理器的強(qiáng)大性能之外，服務(wù)器也配置了多核和托管多個虛擬機(jī)，這可能會降低數(shù)據(jù)訪問的速度。

Yoshida表示：“不同技術(shù)的周期可能會彼此重疊，有時候處理器領(lǐng)先，有時候存儲領(lǐng)先。目前服務(wù)器發(fā)展是主流趨勢，我們使用服務(wù)器、配合多核和hypervisor虛擬機(jī)的方式將會影響到存儲系統(tǒng)。”

Yoshida表示，讓存儲系統(tǒng)采用像FCoE這樣的新標(biāo)準(zhǔn)將成為一個挑戰(zhàn)。

他說：“存儲的帶寬將翻倍。今年我們將會看到8Gb光纖通道技術(shù)，未來還有10Gb FCoE、40Gb甚至是100Gb。存儲帶寬越來越高，所有這些都需要存儲系統(tǒng)的縱向擴(kuò)展。”

標(biāo)簽： 標(biāo)準(zhǔn) 服務(wù)器 企業(yè) 用戶

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。