美國娛樂巨頭維亞康姆公司控告互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎美國谷歌公司及其旗下視頻網(wǎng)站YouTube侵權(quán)、要求賠償１０億美元的官司已經(jīng)持續(xù)一年多。美國紐約一個聯(lián)邦地方法院２日提出，谷歌必須向維亞康姆提交YouTube哪些用戶、何時觀看哪些視頻等信息。

盡管谷歌公司尚未同意交出這些信息，但已有YouTube用戶擔(dān)心自己的上網(wǎng)習(xí)慣和網(wǎng)上身份等隱私受到威脅。

需交用戶信息

法官路易斯·斯坦頓要求谷歌向維亞康姆提交YouTube視頻用戶的具體信息，包括用戶的登錄信息、ＩＰ地址等。但這不是最終判決。

這些信息不會公開發(fā)布，只向原告提供，也不包括用戶的具體姓名和電子郵箱地址等信息。

美國《紐約時報》４日報道，維亞康姆公司認為，該公司享受版權(quán)的視頻產(chǎn)品在未經(jīng)授權(quán)的情況下被放到Y(jié)ouTube網(wǎng)站上播出，只有獲得用戶信息公司才能掌握YouTube視頻侵犯其版權(quán)的具體情況。

法院要求谷歌公司提交的用戶信息數(shù)量驚人，包括YouTube視頻網(wǎng)站自２００５年成立至今的所有用戶信息。美國市場調(diào)查公司comScore的數(shù)據(jù)顯示，僅今年４月，共有８２０萬美國境內(nèi)網(wǎng)民訪問YouTube視頻，點擊率為４１億次。

谷歌公司的律師稱，制作約１２ＧＢ的用戶信息數(shù)據(jù)相當于印刷１２００萬本書，不僅成本高昂耗時巨大，而且會對用戶隱私構(gòu)成威脅。

隱私受威脅

一些YouTube視頻用戶認為，法院這樣要求會暴露他們的上網(wǎng)習(xí)慣、ＩＰ地址等個人信息，因而擔(dān)心個人隱私受到侵犯。

谷歌公司和維亞康姆公司均表示，僅憑用戶ＩＰ地址無法獲知用戶的真實身份。然而，《紐約時報》說，在許多情況下，技術(shù)專家和網(wǎng)絡(luò)高手仍然可以通過網(wǎng)民的ＩＰ地址和他們的其他網(wǎng)上瀏覽記錄查出網(wǎng)民真實身份。

美國電子產(chǎn)品維權(quán)基金會是一個網(wǎng)絡(luò)維權(quán)組織，基金會高級專職律師庫爾特·奧普薩爾說，即使根據(jù)不包括用戶登錄信息和ＩＰ地址在內(nèi)的網(wǎng)上瀏覽記錄，也能判斷網(wǎng)民真實身份。

奧普薩爾說：“匿名用戶的瀏覽記錄也能提供查明其真實身份的線索。”《紐約時報》援引了一個實例。２００６年，美國在線公司因研究需要，發(fā)布其網(wǎng)站匿名用戶的搜索記錄�！都~約時報》記者根據(jù)其中一名用戶的搜索信息成功找到這名用戶。

谷歌和維亞康姆公司表示，雙方正在就進一步保護用戶隱私進行協(xié)商，但截止３日晚，這兩家公司尚未達成任何共識。

激起千層浪

斯坦頓法官的要求一經(jīng)公布，立刻引起YouTube視頻用戶及相關(guān)組織的不滿。他們擔(dān)心，像谷歌這樣的網(wǎng)絡(luò)公司掌握著用戶的許多個人信息，而且用戶數(shù)量巨大。這些信息如果被濫用或落入有不良意圖的第三方之手，后果不堪設(shè)想。

盡管維亞康姆公司表示，不會用這些信息去調(diào)查用戶的真實身份，只用作訴訟的證據(jù)，并且會加以保護，但許多人仍擔(dān)心網(wǎng)民權(quán)利受到侵犯。

奧普薩爾認為，網(wǎng)民有權(quán)利爭取和保護自己的隱私不受侵犯。他補充說，網(wǎng)民的這一權(quán)利受國會１９８８年通過的《錄像帶隱私權(quán)保護法》保護。

電子產(chǎn)品維權(quán)基金會稱，他們已經(jīng)勸說維亞康姆公司撤回讓谷歌提供用戶信息的過分要求，并希望谷歌公司采取必要步驟抵制法官要求，以保護谷歌用戶的隱私。

谷歌關(guān)于網(wǎng)民隱私的糾紛并非首次。２００６年，谷歌曾在網(wǎng)民隱私權(quán)問題上與美國司法部產(chǎn)生分歧并鬧上法庭。司法部為確定搜索引擎被用于查找xxx網(wǎng)站的次數(shù)，要求谷歌提供網(wǎng)站地址及用戶輸入的搜索關(guān)鍵詞等資料，遭到拒絕。最終法院裁決谷歌向司法部提交部分索引網(wǎng)址，但無需提交用戶輸入的搜索關(guān)鍵詞等信息。

標簽： 谷歌 互聯(lián)網(wǎng) 搜索 搜索引擎 網(wǎng)絡(luò)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。