2008年7月4日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，負(fù)責(zé)審理維亞康姆（Viacom）10億美元版權(quán)侵權(quán)案的一名美國(guó)聯(lián)邦法院法官要求YouTube披露有關(guān)哪些用戶何時(shí)觀看了這些侵權(quán)視頻片斷的資料。

在維亞康姆和其他版權(quán)所有人聲稱他們需要這些資料，以證明他們的版權(quán)視頻片斷比用戶自己拍攝的視頻片斷更受用戶青睞后，美國(guó)聯(lián)邦地方法院法官路易斯·斯坦頓（Louis L. Stanton）批準(zhǔn)他們可以查看YouTube的日志。

相關(guān)資料不會(huì)向公眾公開(kāi)，而只是提供給原告。資料中不會(huì)包含能夠表明用戶身份的個(gè)人資料，例如真實(shí)姓名和電子郵件地址。資料中包括每段視頻播放的時(shí)間，可以用來(lái)判斷一段視頻片斷是否被用戶頻繁地觀看。此外，資料中還包括用戶登陸YouTube的用戶名和IP地址。

斯坦頓本周裁定，原告提出的獲得這些資料的要求是合法的，不會(huì)侵犯用戶的隱私。斯坦頓拒絕了原告要求谷歌披露搜索引擎源代碼的請(qǐng)求，聲稱沒(méi)有證據(jù)表明谷歌在處理侵權(quán)視頻時(shí)“人為地”操縱了其搜索算法。

法庭還沒(méi)有就谷歌提出的要求質(zhì)詢維亞康姆旗下兩名藝人的請(qǐng)求作出裁決。

維亞康姆要求谷歌賠償10億美元的損失，指控YouTube依靠“蓄意侵犯”維亞康姆的版權(quán)開(kāi)展業(yè)務(wù)。這一訴訟被與英國(guó)足總和其它組織提出的類似訴訟并案審理。原告試圖證明，YouTube對(duì)侵權(quán)活動(dòng)心知肚明，能夠采取更多的措施遏制盜版活動(dòng)。

谷歌聲稱，讓原告查看這些資料將會(huì)威脅到用戶的隱私。斯坦頓則引用谷歌在一篇博客中的觀點(diǎn)反駁了谷歌的說(shuō)法，即僅憑IP地址無(wú)法確定用戶的身份。

谷歌在一份聲明中表示，它對(duì)法官同意維亞康姆“過(guò)分的”請(qǐng)求感到失望，它將要求維亞康姆尊重用戶的隱私，允許它在根據(jù)法院的裁定提供資料前消除其中能夠表明用戶身份的內(nèi)容。

谷歌沒(méi)有表示是否會(huì)就這一裁定提出上訴。

電子領(lǐng)域基金會(huì)（Electronic Frontier Foundation）的資深律師柯特·奧普薩爾（Kurt Opsahl）表示，斯坦頓在做出裁定時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到憲法規(guī)定的自由言論權(quán)——其中包括匿名閱讀和觀看內(nèi)容的權(quán)利。他說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中的用戶名有時(shí)會(huì)包含能夠表明用戶身份的內(nèi)容，例如用戶的姓氏和名字。

維亞康姆表示，它不會(huì)要求獲得能夠表明用戶身份的個(gè)人資料。它說(shuō)，任何資料都將只用于這一案件中，它將嚴(yán)格遵守法院的保密規(guī)定。

標(biāo)簽： 代碼 電子郵件 谷歌 媒體 搜索 搜索引擎 網(wǎng)絡(luò)

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。