網(wǎng)絡(luò)珍珠港？美臆想中國軍方黑客滲透
2018-06-23 來源：
問1：您認(rèn)為美國政府面對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊或者網(wǎng)絡(luò)滲透時(shí)有多脆弱？我們應(yīng)該如何對(duì)待這一威脅？
答：我認(rèn)為我們已經(jīng)非常認(rèn)真地對(duì)待這一問題。布什總統(tǒng)在1月8日簽署了《國家安全總統(tǒng)令》，重新在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)方面投入百億美元的資金。我認(rèn)為這個(gè)問題應(yīng)該嚴(yán)肅對(duì)待。美國政府和私人企業(yè)都相當(dāng)脆弱，雖然它們自己不這么認(rèn)為。
答：人們總是幻想攻擊會(huì)改變很多事情，比如說電網(wǎng)被切斷之類的。這的確有可能。不過，生活中每天發(fā)生的事---我們所有的情報(bào)信息被盜---其實(shí)破壞性相當(dāng)強(qiáng)，盡管那沒有大規(guī)模沖擊和人的死亡。我們?cè)谡�、私人部門、工程、制藥、生物工程、基因等領(lǐng)域的研發(fā)投入了幾十億幾百億美元的資金，研發(fā)的成果正是信息盜取的目標(biāo)。只需要研發(fā)成本的千分之一，就能輕松地把這些信息盜走。
問3：中國和俄羅斯都因網(wǎng)絡(luò)威脅成為眾人關(guān)注的目標(biāo)。您認(rèn)為哪一個(gè)的威脅性更大？還需不需要擔(dān)心其他國家或者非國家的角色？
答：我認(rèn)為非國家角色能具備與國家競爭的能力，因?yàn)檫@是一場(chǎng)典型的不對(duì)稱戰(zhàn)爭，只需要很少的一些高科技人才，就能造成同樣大的打擊效果。
問4：您預(yù)計(jì)新的空軍網(wǎng)絡(luò)司令部會(huì)具備何種能力？
答：我認(rèn)為，那既有防御性，又有進(jìn)攻性。在防御方面，能捍衛(wèi)空軍或者美國國防部的其他部門，或者其他聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)。問題在于，我們需要保護(hù)的大多不在美國政府中，而是我們的私人企業(yè)和私人網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
我們應(yīng)該有一名白宮高級(jí)官員負(fù)責(zé)監(jiān)管政府的所有網(wǎng)絡(luò)防御工作。自從我離開后，還沒有這樣的人出現(xiàn)。我認(rèn)為政府需要重新設(shè)立這樣一個(gè)職位。
問5：您提到空軍網(wǎng)絡(luò)司令部的防御能力與進(jìn)攻能力。在理想狀態(tài)下，美國應(yīng)該擁有何種網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻能力？
答：對(duì)高度機(jī)密的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻能力。
問6：您早前談及空軍網(wǎng)絡(luò)司令部時(shí)提到，我們不僅應(yīng)該關(guān)注政府電腦網(wǎng)絡(luò)滲透的問題，還應(yīng)該留意私人領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全。那么，您擔(dān)心外國反美政府對(duì)美國防御承包商的網(wǎng)絡(luò)滲透嗎？
答：的確擔(dān)心。我還擔(dān)心對(duì)美國研發(fā)企業(yè)的滲透，包括制藥、基因、太空工程等一切需要在我們以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)中出售的東西。我們現(xiàn)在處于一個(gè)以知識(shí)為基礎(chǔ)的后工業(yè)社會(huì)。如果別人能輕易地偷走我們的成果，我們的優(yōu)勢(shì)就不多了。
已經(jīng)有很多人在談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)珍珠港事件的可能性。我們等9·11事件發(fā)生之后才對(duì)"基地"組織采取行動(dòng)。如果我們現(xiàn)在只是靜待網(wǎng)絡(luò)珍珠港事件的發(fā)生，之后才著手網(wǎng)絡(luò)安全問題，我們將會(huì)失去大量對(duì)我們的競爭者和網(wǎng)絡(luò)罪犯有價(jià)值的信息。我們沒有面臨大的襲擊，不意味著我們應(yīng)該光等不行動(dòng)。
標(biāo)簽： 安全 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)絡(luò)安全 網(wǎng)絡(luò)安全問題
版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。
