瑞星遭遇新年寒流 輸官司又丟口碑
2018-06-23 來源：
除了封殺微點的丑聞被業(yè)界翻炒外，自詡為國內(nèi)最大反病毒廠商的瑞星公司近期可謂“霉運連連”，既在疑似自導(dǎo)自演，最后卻在假戲真做的官司中一審敗訴，又接連遭遇來自市場與專家的誠信質(zhì)疑，為剛開幕的新年運程，蒙上寒流的陰影。訴訟：官司一審敗北賠付逾45萬元
2007年12月19日，歷時半年之久的卡巴斯基訴瑞星不正當(dāng)競爭案一審判決公布。被告北京瑞星科技股份有限公司因不正當(dāng)競爭，被天津市第一中級人民法院判令其一次性賠償原告卡巴斯基(天津)科技有限公司經(jīng)濟損失451000元。
該訴訟起源于去年5月的一場誤殺大戰(zhàn)。卡巴斯基殺毒軟件誤殺瑞星的卡卡上網(wǎng)安全助手后，與瑞星展開了一場口水戰(zhàn)。瑞星在公開卡巴斯基一系列誤殺事件的同時，聲稱將收集更多證據(jù)，對卡巴斯基公司提起國際訴訟。
但卡巴斯基對瑞星的喧嘩冷眼以對，干脆“以其人之道還治其人之身”，一紙訴狀，反以“不正當(dāng)競爭”之名，于2007年6月11日向天津市第一中級人民法院提起訴訟。
據(jù)了解，由于無法舉證卡巴斯基操控網(wǎng)絡(luò)“槍手”，成為瑞星官司敗北的主要原因。值得一提的是，瑞星此前曾對外高調(diào)宣布懸賞100萬元，向社會各界繼續(xù)征集卡巴斯基對其惡意攻擊的證據(jù)，目標(biāo)直指“替卡巴斯基公司攻擊瑞星的論壇傳播公司及論壇槍手”，但直至瑞星此番敗訴，此事未見再有下文。反而是有好事者網(wǎng)友報料，稱其發(fā)現(xiàn)瑞星雇人發(fā)帖攻擊卡巴斯基，并發(fā)來雇人發(fā)帖的“證據(jù)”。至于所謂的100萬元賞金亦是“神龍見首不見尾”。因此，有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑瑞星所謂的百萬懸賞，不過是一輪混淆視聽的借勢炒作。更有人士尖銳地指瑞星稱：“一個視口水戰(zhàn)為生命的殺毒公司，你永遠不能指望它學(xué)習(xí)百度，學(xué)習(xí)阿里，學(xué)習(xí)金山，走向海外”。
市場：新版殺毒軟件比病毒更危險
除了與同行對簿公堂的完敗外，瑞星期間以“年度巨獻，扛鼎之作”的高調(diào)推出的殺毒軟件新版本“瑞星2008”，亦遭遇市場的廣泛質(zhì)疑：該新版殺毒軟件竟被指“比病毒更危險”。而且還是在其最為重視的市場之一——校園市場，出現(xiàn)了最大的質(zhì)疑聲浪。
據(jù)了解，包括吉林大學(xué)在內(nèi)多所大學(xué)最近紛紛在內(nèi)部網(wǎng)上發(fā)布公告或者緊急通知稱：“經(jīng)過技術(shù)人員反復(fù)核查，確認(rèn)‘瑞星2008防火墻軟件’有嚴(yán)重的設(shè)計問題，使用該軟件有安全風(fēng)險”。
事件伊始，瑞星發(fā)表聲明稱：“導(dǎo)致吉林大學(xué)網(wǎng)絡(luò)堵塞的原因并非瑞星產(chǎn)品缺陷，而是其校園網(wǎng)絡(luò)和用戶自身的原因�！痹撀暶鲝娬{(diào)，吉林大學(xué)這一案例是單獨的個案，目前還沒有在全國其他市場發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象。
瑞星此舉，被業(yè)界內(nèi)外認(rèn)為是“推卸責(zé)任”。事實上，除吉林大學(xué)外，四川大學(xué)、中國科技大學(xué)和中山大學(xué)的校園BBS上也出現(xiàn)過類似的以校方名義或用戶名義發(fā)布的帖子。此前公開表示“不會因此修改產(chǎn)品”的瑞星為控制事態(tài)，最終“自打嘴巴”，在去年12月18日“正式認(rèn)錯”，發(fā)布《關(guān)于吉林大學(xué)使用瑞星產(chǎn)品問題的說明》承認(rèn)：“由于我們對校園網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，以及用戶使用水平的差異性考慮不周，在瑞星個人防火墻2008的反ARP欺騙功能設(shè)置上，存在一定的缺陷，進而對校園網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生一定的影響”。同時，表示已派員到吉林大學(xué)進行了產(chǎn)品升級。
業(yè)內(nèi)人士表示，經(jīng)此一塹，瑞星2008在市場的誠信口碑業(yè)已大打折扣。其在剛剛拉開帷幕的寒促市場中，“錢”景亦被市場因此看淡一線。專家：切勿盲信主動防御技術(shù)產(chǎn)品
此外，瑞星在新版發(fā)行的宣傳中聲稱：瑞星研發(fā)團隊經(jīng)過多年的技術(shù)積累，在分析數(shù)十萬木馬樣本的基礎(chǔ)上，結(jié)合“木馬病毒強殺”技術(shù)，并應(yīng)用在瑞星殺毒軟件2008版中，徹底查殺70萬木馬。然而此前公開的數(shù)字顯示：2007年上半年瑞星公司共截獲新病毒133717個，其中木馬病毒83119個，后門病毒31204個，兩者之和超過11萬，相當(dāng)于去年同期截獲的新病毒總和。有業(yè)內(nèi)人士據(jù)此質(zhì)疑“有70萬那么多的木馬嗎？”數(shù)字來源是哪里？進而指稱 “瑞星2008危言聳聽，涉嫌虛假宣傳”。
據(jù)悉，瑞星2008標(biāo)榜的主動防御技術(shù)，源自去年很多安全廠商都提出了的“主動防御”概念，這一方面是受到病毒瘋狂變種和傳播的壓力，另一方面也是很多廠商尋求產(chǎn)品新亮點的一條途徑。不過，此前易觀國際在《2007年第3季度網(wǎng)絡(luò)安全市場報告》中指出：“對眾多宣稱具有主動防御技術(shù)的安全產(chǎn)品謹(jǐn)慎對待，目前所有的主動防御技術(shù)只能做到局部的，并沒有完全具有主動防御技術(shù)的產(chǎn)品出現(xiàn)”。易觀表示，中國網(wǎng)絡(luò)安全市場2007年第3季度達到16.12 億元。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，預(yù)計未來3個季度網(wǎng)絡(luò)安全市場仍將保持20%的同比增長率，殺毒軟件市場的爭奪依然慘烈。
2007年12月19日，歷時半年之久的卡巴斯基訴瑞星不正當(dāng)競爭案一審判決公布。被告北京瑞星科技股份有限公司因不正當(dāng)競爭，被天津市第一中級人民法院判令其一次性賠償原告卡巴斯基(天津)科技有限公司經(jīng)濟損失451000元。
該訴訟起源于去年5月的一場誤殺大戰(zhàn)。卡巴斯基殺毒軟件誤殺瑞星的卡卡上網(wǎng)安全助手后，與瑞星展開了一場口水戰(zhàn)。瑞星在公開卡巴斯基一系列誤殺事件的同時，聲稱將收集更多證據(jù)，對卡巴斯基公司提起國際訴訟。
但卡巴斯基對瑞星的喧嘩冷眼以對，干脆“以其人之道還治其人之身”，一紙訴狀，反以“不正當(dāng)競爭”之名，于2007年6月11日向天津市第一中級人民法院提起訴訟。
據(jù)了解，由于無法舉證卡巴斯基操控網(wǎng)絡(luò)“槍手”，成為瑞星官司敗北的主要原因。值得一提的是，瑞星此前曾對外高調(diào)宣布懸賞100萬元，向社會各界繼續(xù)征集卡巴斯基對其惡意攻擊的證據(jù)，目標(biāo)直指“替卡巴斯基公司攻擊瑞星的論壇傳播公司及論壇槍手”，但直至瑞星此番敗訴，此事未見再有下文。反而是有好事者網(wǎng)友報料，稱其發(fā)現(xiàn)瑞星雇人發(fā)帖攻擊卡巴斯基，并發(fā)來雇人發(fā)帖的“證據(jù)”。至于所謂的100萬元賞金亦是“神龍見首不見尾”。因此，有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑瑞星所謂的百萬懸賞，不過是一輪混淆視聽的借勢炒作。更有人士尖銳地指瑞星稱：“一個視口水戰(zhàn)為生命的殺毒公司，你永遠不能指望它學(xué)習(xí)百度，學(xué)習(xí)阿里，學(xué)習(xí)金山，走向海外”。
市場：新版殺毒軟件比病毒更危險
除了與同行對簿公堂的完敗外，瑞星期間以“年度巨獻，扛鼎之作”的高調(diào)推出的殺毒軟件新版本“瑞星2008”，亦遭遇市場的廣泛質(zhì)疑：該新版殺毒軟件竟被指“比病毒更危險”。而且還是在其最為重視的市場之一——校園市場，出現(xiàn)了最大的質(zhì)疑聲浪。
據(jù)了解，包括吉林大學(xué)在內(nèi)多所大學(xué)最近紛紛在內(nèi)部網(wǎng)上發(fā)布公告或者緊急通知稱：“經(jīng)過技術(shù)人員反復(fù)核查，確認(rèn)‘瑞星2008防火墻軟件’有嚴(yán)重的設(shè)計問題，使用該軟件有安全風(fēng)險”。
事件伊始，瑞星發(fā)表聲明稱：“導(dǎo)致吉林大學(xué)網(wǎng)絡(luò)堵塞的原因并非瑞星產(chǎn)品缺陷，而是其校園網(wǎng)絡(luò)和用戶自身的原因�！痹撀暶鲝娬{(diào)，吉林大學(xué)這一案例是單獨的個案，目前還沒有在全國其他市場發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象。
瑞星此舉，被業(yè)界內(nèi)外認(rèn)為是“推卸責(zé)任”。事實上，除吉林大學(xué)外，四川大學(xué)、中國科技大學(xué)和中山大學(xué)的校園BBS上也出現(xiàn)過類似的以校方名義或用戶名義發(fā)布的帖子。此前公開表示“不會因此修改產(chǎn)品”的瑞星為控制事態(tài)，最終“自打嘴巴”，在去年12月18日“正式認(rèn)錯”，發(fā)布《關(guān)于吉林大學(xué)使用瑞星產(chǎn)品問題的說明》承認(rèn)：“由于我們對校園網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，以及用戶使用水平的差異性考慮不周，在瑞星個人防火墻2008的反ARP欺騙功能設(shè)置上，存在一定的缺陷，進而對校園網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生一定的影響”。同時，表示已派員到吉林大學(xué)進行了產(chǎn)品升級。
業(yè)內(nèi)人士表示，經(jīng)此一塹，瑞星2008在市場的誠信口碑業(yè)已大打折扣。其在剛剛拉開帷幕的寒促市場中，“錢”景亦被市場因此看淡一線。專家：切勿盲信主動防御技術(shù)產(chǎn)品
此外，瑞星在新版發(fā)行的宣傳中聲稱：瑞星研發(fā)團隊經(jīng)過多年的技術(shù)積累，在分析數(shù)十萬木馬樣本的基礎(chǔ)上，結(jié)合“木馬病毒強殺”技術(shù)，并應(yīng)用在瑞星殺毒軟件2008版中，徹底查殺70萬木馬。然而此前公開的數(shù)字顯示：2007年上半年瑞星公司共截獲新病毒133717個，其中木馬病毒83119個，后門病毒31204個，兩者之和超過11萬，相當(dāng)于去年同期截獲的新病毒總和。有業(yè)內(nèi)人士據(jù)此質(zhì)疑“有70萬那么多的木馬嗎？”數(shù)字來源是哪里？進而指稱 “瑞星2008危言聳聽，涉嫌虛假宣傳”。
據(jù)悉，瑞星2008標(biāo)榜的主動防御技術(shù)，源自去年很多安全廠商都提出了的“主動防御”概念，這一方面是受到病毒瘋狂變種和傳播的壓力，另一方面也是很多廠商尋求產(chǎn)品新亮點的一條途徑。不過，此前易觀國際在《2007年第3季度網(wǎng)絡(luò)安全市場報告》中指出：“對眾多宣稱具有主動防御技術(shù)的安全產(chǎn)品謹(jǐn)慎對待，目前所有的主動防御技術(shù)只能做到局部的，并沒有完全具有主動防御技術(shù)的產(chǎn)品出現(xiàn)”。易觀表示，中國網(wǎng)絡(luò)安全市場2007年第3季度達到16.12 億元。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，預(yù)計未來3個季度網(wǎng)絡(luò)安全市場仍將保持20%的同比增長率，殺毒軟件市場的爭奪依然慘烈。
標(biāo)簽： 安全 防火墻 防火墻軟件 互聯(lián)網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)絡(luò)安全
版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。
最新資訊
熱門推薦