討論方案時，設(shè)計師常會提議，某產(chǎn)品的某個元素（如按鈕或功能）設(shè)計的挺好，設(shè)計存在很多可能性，發(fā)散思維時不論對錯。但實際應(yīng)用時，要考慮元素的應(yīng)用條件，切不可隨大流，盲目地照搬套用。選擇最合適的設(shè)計，而不是最流行最酷的，圍繞品牌特性做設(shè)計，讓產(chǎn)品形成與眾不同的氣質(zhì)。

比如錯誤的提議：現(xiàn)在流行Metro風格，我們也這樣設(shè)計吧。

較好的提議是：Metro風格適合內(nèi)容型應(yīng)用，弱化按鈕的UI元素，突出內(nèi)容本身，而我們是工具型應(yīng)用，主界面需要突出某個按鈕或引導(dǎo)用戶執(zhí)行某項操作。

側(cè)邊欄

1.增加界面的可視化主體區(qū)域

2.操作比常規(guī)的標簽欄導(dǎo)航麻煩，需要二次操作，側(cè)邊欄不適合頻繁切換，需要一個非常重要的主界面（如Timeline）

3.標簽欄導(dǎo)航內(nèi)容一目了然，但側(cè)邊欄需要用戶記憶成本

4.標簽欄導(dǎo)航一般5個，而側(cè)邊欄可以顯示較多信息

5.側(cè)邊欄有利于減少界面層級

6.側(cè)邊欄的內(nèi)容過多時，一定要分類，便于用戶查找

快捷按鈕

1.增加內(nèi)容的可視化區(qū)域

2.適合放置同類按鈕（拍照/簽到等功能）

3.不適合需要頻繁切換的導(dǎo)航操作，優(yōu)先保證效率，而不是酷炫

4.不適合放置過多選項

思考：淘寶左下角的按鈕設(shè)計是否合適？

訂閱功能

1.操作成本高，用戶理解產(chǎn)品架構(gòu)，查找發(fā)現(xiàn)和組織自己喜歡的內(nèi)容

2.對內(nèi)容要求：足夠的復(fù)雜和繁多，常規(guī)的首頁內(nèi)容展示無法滿足大部分用戶需求

3.訂閱之后內(nèi)容有持續(xù)更新

4.更適合平臺型產(chǎn)品，比如Flipboard

文末：由曉生供稿，轉(zhuǎn)載請注明來源。

http://daichuanqing.com/index.php/archives/4226

標簽： 設(shè)計元素 Metro風格 UI元素 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。