眼下，移動互聯(lián)網(wǎng)正扮演著越來越重要的角色，無論開發(fā)者還是普通用戶，幾乎所有人都在談?wù)撍�。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)用戶所習(xí)慣的那些訪問內(nèi)容、使用服務(wù)的交互方式正在被智能手機、平板電腦等設(shè)備迅猛的改變。作為線上內(nèi)容及服務(wù)的提供者，我們必須盡快進入這個新興市場，學(xué)習(xí)新的游戲規(guī)則。

愿望是好的，“移動化”的方式卻會時常讓人找不著北。究竟應(yīng)該怎么做？開發(fā)一款iPhone或Android應(yīng)用嗎？還是為網(wǎng)站專門搞一套或N套適用于不同移動設(shè)備的設(shè)計方案？最重要的莫過于首先對自己產(chǎn)品的內(nèi)容及功能進行正確定位，對移動化需求的程度進行合理的評估；在此基礎(chǔ)上，嘗試最適合自己的移動化方式。目前，有一些比較常見的思路可以供我們參考選擇：

什么也不做…

這確實是一種選擇，而且沒有聽上去那么讓人沮喪。

使網(wǎng)站在桌面瀏覽器與移動設(shè)備中的渲染方式保持一致——這種處理方式并非不可行，尤其是在缺乏各方面開發(fā)資源的情況下。對于iPhone或iPad一類擁有多點觸摸等功能的相對高端的設(shè)備來說，用戶多數(shù)已經(jīng)習(xí)慣了、甚至樂于進行轉(zhuǎn)屏及雙指放大操作。何苦為了移動而移動的去為這些用戶提供一個縮水版本的網(wǎng)站呢？

這自然是再廉價不過的方案了。不過，平板電腦畢竟不是小型PC，智能手機也并非小型平板電腦，在很多方面，它們自身的特點都決定了獨特的交互方式。如果想切實提升網(wǎng)站內(nèi)容或功能在不同設(shè)備上的適應(yīng)能力，單獨開發(fā)移動版本顯然是一條必經(jīng)之路。

響應(yīng)式頁面設(shè)計

響應(yīng)式頁面設(shè)計的主要思路是，頁面對瀏覽環(huán)境的尺寸所處的規(guī)格范圍進行判斷，并加載對應(yīng)的預(yù)設(shè)樣式方案，從而響應(yīng)式的調(diào)整布局結(jié)構(gòu)、內(nèi)容元素的尺寸等。

如果頁面的內(nèi)容結(jié)構(gòu)與樣式分離的足夠好，那么這種方式是具有長遠保證的，我們不需要為任何現(xiàn)有或?qū)�來的、擁有不同屏幕分辨率的設(shè)備面面俱到的進行單獨設(shè)計開發(fā)。這種方式無論從交互設(shè)計還是UI視覺等方面，其實仍屬于相對傳統(tǒng)的頁面設(shè)計開發(fā)模式，并不會增加太多的成本，可以說是一種性價比很高的選擇。

關(guān)于響應(yīng)式Web設(shè)計的概念、組成要素、基本實現(xiàn)思路和開發(fā)方式等，可以參考之前的兩篇文章：“什么是響應(yīng)式Web設(shè)計？怎樣進行？” 以及 “通過CSS3 Media Query實現(xiàn)響應(yīng)式Web設(shè)計”。

Web應(yīng)用（Web App）

通過對HTML5、CSS3、JavaScript或相關(guān)前端開發(fā)框架（Sencha、jQuery Mobile等）的配合使用，我們可以創(chuàng)建出一種獨特的頁面內(nèi)容呈現(xiàn)及功能使用模式，無論是視覺風(fēng)格還是交互方式，它都更像應(yīng)用程序，而非我們習(xí)慣于在桌面瀏覽器中看到的頁面。

任何安裝了現(xiàn)代瀏覽器的設(shè)備都可以瀏覽使用Web應(yīng)用，從這個角度講，它具有一定的跨平臺性。根據(jù)資源條件，你可以只做一款Web應(yīng)用，也可以使用不同的UI元素風(fēng)格為iOS、Android或是Windows打造不同的皮膚及相應(yīng)的行為觸發(fā)方式。

然而，Web應(yīng)用的本質(zhì)仍然是頁面，它依賴于瀏覽器環(huán)境。所以，雖然在外觀和行為方面可以做到與原生客戶端應(yīng)用很相似，但從功能和用戶體驗的角度來說，它仍然是一種局限很大的方式。

標簽： 移動互聯(lián)網(wǎng) 網(wǎng)站移動化 響應(yīng)式Web設(shè)計 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。