看到一篇博文講了這樣一件事：

這世界有很多的事情之間不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。

有個(gè)殘酷的例子可供參考。讓我們看看所謂的“剩女”是怎樣剩下的呢？大抵上，她們都覺(jué)得自己的要求并不高：受教育程度不能太低吧？人長(zhǎng)得不能太難看吧？個(gè)頭不能太矮吧？歲數(shù)不能太大吧？怎么也得有點(diǎn)錢(qián)吧？人怎么也得有點(diǎn)幽默感吧？……確實(shí)，每個(gè)條件看起來(lái)都不高，基本上都只是中上等水平而已……可問(wèn)題在于，每次都是三個(gè)人里只有一個(gè)人能夠滿足條件的話，前后已經(jīng)六個(gè)條件，那么分子是1，分母是3的6次方，即，1/729，也就是說(shuō)，從純粹概率的角度出發(fā)，她要能夠接觸到729個(gè)男人才可能遇到1個(gè)所有條件都滿足的……

就像常規(guī)思維總是告訴我們，不管別人做什么，我們都要比他們加多一些一樣。如果他們能有4個(gè)功能，我們就做5個(gè)或15個(gè)或25個(gè)…。.就這樣不斷線性疊加~我們以為只是些小功能的1+1的線性疊加只會(huì)讓產(chǎn)品更好，可是就算我們的產(chǎn)品總要比f(wàn)acebook多做一個(gè)功能，就可以超越它么？

這樣下來(lái)造成的結(jié)果：要么像“剩女”一樣，受眾越來(lái)越少，什么都想要，什么人都想討好，誰(shuí)也討好不了，什么功能都有，什么都做不精，到頭來(lái)一無(wú)所有；

要么被其他公司產(chǎn)品牽著走，不仔細(xì)估量自己的實(shí)力，最后被拖垮…。

很多事情不是簡(jiǎn)單的線性疊加那么簡(jiǎn)單。自己的產(chǎn)品就像自己的小孩，如果生下很多小孩，你當(dāng)然希望每個(gè)都成才。但自己又顧不過(guò)來(lái)養(yǎng)他們，最后只能眼睜睜看產(chǎn)品垮掉。

不愛(ài)那么多，只愛(ài)一點(diǎn)點(diǎn)。

先評(píng)估自己的實(shí)力，抓住最核心的東西。

我個(gè)性如何，急性子、慢性子，什么樣個(gè)性的能和我合拍？

我最重視的價(jià)值觀是什么？

……

我們都會(huì)問(wèn)：“產(chǎn)品缺失什么特征，想加入一個(gè)什么功能”，答案有時(shí)不是“更多%￥&*”，更重要的是問(wèn)哪些是用戶(hù)不需要的、哪些是我真正握得住的。就像他喜不喜歡剪指甲不一定是你最在意的東西，韓劇明星未必適合你一樣。

所以列出頭腦中瘋狂的點(diǎn)子后，學(xué)會(huì)說(shuō)no，強(qiáng)迫證明這條功能的價(jià)值吧。人要有自己的主張，產(chǎn)品也一樣。產(chǎn)品不追求成為所有人的寵兒，要有自己的性格和傾向。我們找的是志同道合的用戶(hù)伙伴，和我們有同樣理想的用戶(hù)對(duì)話。

ps：最后強(qiáng)烈推薦《rework》，看后請(qǐng)表太激動(dòng)。

作者：張雅秋

文章來(lái)源：zhangyq.com 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處鏈接。

標(biāo)簽： 產(chǎn)品設(shè)計(jì) 少即是多 剩女 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。