上文SEO實戰(zhàn)日記（一）中提到，為幫好友針對其公司網(wǎng)站進行SEO搜索引擎優(yōu)化，分析了百度排名第一、二的兩家同行業(yè)兩家競爭對手的網(wǎng)站后，發(fā)現(xiàn)如下現(xiàn)象：

兩個網(wǎng)站均有5-6個公司網(wǎng)站首頁對其進行了單向鏈接，且自身首頁又分別為5-6家不同的企業(yè)網(wǎng)站做了單向鏈接，內(nèi)頁“友情鏈接”頁面與數(shù)十家企業(yè)網(wǎng)站互聯(lián)，其中所有網(wǎng)站的網(wǎng)站建設服務均出自同一家網(wǎng)絡公司。

這是為什么？本來僅僅只是為了分析競爭對手的情況，現(xiàn)在不由得引發(fā)了我對該網(wǎng)絡公司的這種暫且定義為“網(wǎng)站推廣方式”的手段產(chǎn)生了好奇。

其實仔細一想，道理也就顯而易見了：

排名第一和第二的兩個網(wǎng)站，“友情鏈接”頁面里的幾十個網(wǎng)站互相串聯(lián)究竟能起多大作用，本文暫且不談，單就首頁分別為5-6家公司做了單向鏈接，而另外5-6家公司又給自身網(wǎng)站做了單向鏈接這個現(xiàn)象，這里不得不提到一個名詞：交叉鏈接。

交叉鏈接的意思為：假設ABC三個網(wǎng)站的權重相同，PR均為5，A網(wǎng)站給B網(wǎng)站做了單項鏈接，C網(wǎng)站給A網(wǎng)站做了單向鏈接，那么對于網(wǎng)站A來說，他的PR是不會流失的，也就是說，在鏈接數(shù)量不是非常多，且三個網(wǎng)站都是合法網(wǎng)站等前提下，這樣做對于網(wǎng)站A來說，有只有好處，沒有壞處的。

該網(wǎng)絡公司便利用了自己龐大的客戶群資源，先把客戶的網(wǎng)站以網(wǎng)站權重為衡量基礎劃分為三六九等，再讓同等級的客戶網(wǎng)站之間做了交叉鏈接，作用暫且有三：

1.用關鍵字作錨文本單指客戶的網(wǎng)站，配合恰當?shù)木W(wǎng)絡營銷培訓，使得客戶的關鍵字在搜索引擎中的排名得到提升。

2.客戶網(wǎng)站由于搜索引擎排名的提升，導致點擊量的增加，甚至是通過網(wǎng)站獲得一定收益后，加大了對網(wǎng)站的運營預算，等等因素結(jié)合交叉鏈接起到的促進作用，使得網(wǎng)站自身的權重得以增加。

3.眾所周知，客戶網(wǎng)站的首頁中都有用諸如“網(wǎng)站建設”等錨文本指向該網(wǎng)絡公司，客戶網(wǎng)站的權重提升，自然也就意味著該網(wǎng)絡公司的權重也在提升，從而實現(xiàn)雙贏。

說到這里，我舉個例子考考大家：

假設ABC三個網(wǎng)站權重相同，PR均為3，A網(wǎng)站為網(wǎng)絡公司，BC兩個網(wǎng)站為其他不同行業(yè)的公司，現(xiàn)有兩種情況：

一：A網(wǎng)站為B網(wǎng)站作單向鏈接，C網(wǎng)站對A網(wǎng)站作單向鏈接，錨文本為“網(wǎng)站建設”。

二：A網(wǎng)站和B網(wǎng)站，互相交換連鏈接，B給A網(wǎng)站的錨文本為“網(wǎng)站建設”。

問：以上兩種情況，對A站來說，哪一種更有利？

答案是什么呢？記得google官方曾經(jīng)提到：相同權重，不同行業(yè)的兩個網(wǎng)站互相交換鏈接，有時候是不記分值的，也就是說對雙方雖無壞處，但也并無益處。

各位站長及網(wǎng)站運營師們都知道，想要換到同行業(yè)同權重甚至高權重的鏈接并不容易，需要消耗大量的時間、物力及人力成本。那么按照上面這種說法，與不同行業(yè)的網(wǎng)站進行交叉鏈接，效果就要顯著得多。

那么為什么很多站長又不愿意進行交叉鏈接呢？首先，交叉鏈接涉及到的對象眾多，溝通及管理起來極為不便，欺騙鏈接等現(xiàn)象時有發(fā)生，且很多企業(yè)并沒有為網(wǎng)站配備專門的技術人員或聘請網(wǎng)絡營銷顧問，使得很多企業(yè)網(wǎng)站從理論上來講根本無法去操作諸如進行交叉鏈接等相對復雜的網(wǎng)站推廣方式。

而該網(wǎng)絡公司正式利用自己擁有龐大的客戶群，且便于管理、操控等自身優(yōu)勢進行了如上操作，既幫助了客戶，又幫助了自身，確實不失為一種眾網(wǎng)絡公司值得借鑒的網(wǎng)站推廣方式。

轉(zhuǎn)載請注明出處： 云南網(wǎng)絡營銷顧問 http://www.playw3c.com

標簽： SEO 網(wǎng)站推廣 搜索引擎優(yōu)化 

版權申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。