此前，不少的文章或產(chǎn)品經(jīng)理都樂于將產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色比喻成”產(chǎn)品CEO",但是大家不知道的是這個(gè)比喻其實(shí)是很不恰當(dāng)?shù)�，這不但會讓你面試時(shí)得不到一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的工作，同時(shí)也很有可能讓你現(xiàn)在的同時(shí)感覺你是個(gè)很難接近的人，從而你就會距離成功的康莊大道越來越遠(yuǎn)了。

下面我們就好好分析下著究竟是為什么吧。

產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)頭銜其實(shí)出現(xiàn)的不算久，所以其實(shí)很多人都說不清道不明究竟這個(gè)職位是做什么事情的。而事實(shí)上，這也還真的不是三言兩語可以說明白的了。

最近聽到"產(chǎn)品CEO“這個(gè)詞有點(diǎn)多了，所以每次我在面試應(yīng)聘產(chǎn)品經(jīng)理的人的時(shí)候都會問一句”為什么你要應(yīng)聘產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)職位呢?“ 其中80%的應(yīng)聘者說出來的答案基本上都是“成為一個(gè)產(chǎn)品的CEO“之類的答案。

比如說：我想要成為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理，因?yàn)槲覍�會是該產(chǎn)品的CEO。

我想要成為產(chǎn)品經(jīng)理的原因是這樣我就可以作為產(chǎn)品的CEO來完全掌控所有的決定了。

作為產(chǎn)品的CEO，我就可以完全掌控產(chǎn)品相關(guān)的各個(gè)領(lǐng)域了，比如工程師，銷售，市場，等等。

雖然我知道很難給產(chǎn)品經(jīng)理給出一個(gè)精確的定義，但是，如果將產(chǎn)品經(jīng)理說成是"產(chǎn)品的CEO"的話，我還真不敢茍同，因?yàn)樗�不但非常的不�?zhǔn)確，且很容易引發(fā)后院起火。

也許你會說“產(chǎn)品CEO“這個(gè)說法只是個(gè)比喻而已，怎么就會導(dǎo)致后院起火這么嚴(yán)重呢?那么下面我給看官們好好分析下個(gè)中道理何在。

后院起火

團(tuán)隊(duì)成員會對你“刮目相看”

你可以試想下你在跟一個(gè)技術(shù)經(jīng)理進(jìn)行討論的時(shí)候拋出一句“作為這個(gè)產(chǎn)品的CEO，我認(rèn)為...“這樣的話，你看下對方是怎么反應(yīng)的。

你要知道CEO這個(gè)詞是帶有權(quán)威最終決定權(quán)的色彩的。技術(shù)經(jīng)理平常已經(jīng)要往上向真正的CEO進(jìn)行匯報(bào)了，那你現(xiàn)在將自己叫做產(chǎn)品CEO，那么是不是代表你也有權(quán)利來對他呼來喚去的呢?是不是代表你就可以隨意的否決他的想法，然后讓他圍著你轉(zhuǎn)呢?

你也可以和市場部和銷售部的同僚說說你是產(chǎn)品的CEO這樣的話語，你將很快會發(fā)現(xiàn)事情變得非常糟糕，難以掌控得一發(fā)不可收拾。大家會開始懷疑你是否是一個(gè)值得親密合作得對象。

你也可以跟比你職位高得人說說你是產(chǎn)品CEO這一句話，比如，你可以對研發(fā)副總說。可以想象得是最后得對話將會是這樣的：

研發(fā)副總：“你現(xiàn)在對你所處位置的前景如何看待呢?“

你：事實(shí)上我是把自己當(dāng)作該產(chǎn)品的CEO來看待的。

研發(fā)副總：“這(bu)個(gè)(zhi)很(tian)有(gao)意(di)思(hou)... 哦，對了，我的整個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)都被安排到另外一個(gè)項(xiàng)目上面了，所以你這邊的項(xiàng)目恐怕在這6個(gè)月內(nèi)都安排不了人過去了。“

你：“哦，這樣啊...“。

我碰到過不少帶著這樣的態(tài)度進(jìn)入到一個(gè)公司的產(chǎn)品經(jīng)理，很快，他們的LinkedIn檔案上的狀態(tài)就會變成“經(jīng)驗(yàn)豐富的產(chǎn)品經(jīng)理正在尋找更好的機(jī)會...“

面試官會將你來否決

作為一個(gè)招聘經(jīng)理，當(dāng)他聽到你做出這樣的比喻的時(shí)候，他大概就會想：

這個(gè)家伙應(yīng)該不是一個(gè)很容易跟團(tuán)隊(duì)進(jìn)行協(xié)同工作的人，他應(yīng)該不適合到我們公司來。

這個(gè)家伙竟然說出這樣的話，肯定沒有什么做產(chǎn)品經(jīng)理的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，還是別錄取了。

有些人面試時(shí)竟然還會把“我是產(chǎn)品的CEO“這樣的話語作為開場白，還自鳴得意的大肆抒發(fā)自己對這個(gè)比喻的見解，完全不管面試官其實(shí)已經(jīng)在開始瀏覽下一個(gè)應(yīng)聘者的簡歷了。

你不是拿破侖

好吧，我知道這個(gè)比喻不好說出來給大家聽到，但我心里知道我自己確實(shí)就是產(chǎn)品的CEO就好了，這總可以吧?

恐怕這還是不對的，下面聽我為你道來。

產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色描述的不是你擁有的權(quán)利，而是你的影響力。

不少攜帶雄心壯志進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的人都想獲得所有事情的話事權(quán)，他們認(rèn)為自己將會成為拿破侖這樣的將軍可以呼風(fēng)喚雨，但他們不知道他們錯(cuò)的是不能再錯(cuò)了。

產(chǎn)品經(jīng)理對預(yù)算和資源調(diào)配沒有話事權(quán)

如果你有做過產(chǎn)品經(jīng)理的經(jīng)驗(yàn)的話，你就應(yīng)該很清楚，作為產(chǎn)品經(jīng)理，你確實(shí)有非常多的責(zé)任需要擔(dān)當(dāng)，但是對于項(xiàng)目預(yù)算和資源調(diào)配你是沒有直接的官方授權(quán)的。你只能通過你的影響力來對相應(yīng)的人產(chǎn)生影響并把工作做好而已，比如：工程師，市場部，銷售部，商務(wù)部，技術(shù)支持，等等。人家都是有直接的部門經(jīng)理需要進(jìn)行匯報(bào)的，而不是跟你產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)行匯報(bào)的。

相反，你要清楚的知道，CEO是真正的官方授權(quán)的權(quán)力掌控者。他/她有權(quán)力批準(zhǔn)項(xiàng)目的預(yù)算和資源的調(diào)配。CEO可以根據(jù)公司的戰(zhàn)略，將人調(diào)配到任何需要的地方。

所以，如果你沒有擺正自己的位置的話，很有可能一夜之間你就會成為一個(gè)光棍司令!

你沒法做所有決定

別傻了，作為產(chǎn)品經(jīng)理我們確實(shí)可以推動一系列的產(chǎn)品策略往前發(fā)展并有責(zé)任將產(chǎn)品推向成功，但你沒有做所有決定的權(quán)力。也許真的有權(quán)做出所有決定的人是真正的CEO，但是，往往CEO做決定也還是需要董事會和員工們的支持的。

相反，我們的角色應(yīng)該是針對客戶的問題提出我們的建議，為產(chǎn)品定義功能需求等。無論我們是處于公司食物鏈多高的一個(gè)位置，你的這些建議和需求定義依然是需要別人來進(jìn)行拍板的，比如小至某個(gè)經(jīng)理，高至CEO。

如果我們工作做得好的話，這些建議和方案也許會得到拍板首肯。隨之我們就可以慢慢的建立起大家對自己的信任，這樣我們今后的很多提議和方案就更容易獲得批準(zhǔn)。

按照我這么多年的經(jīng)驗(yàn)，如果你能將你50%的想法給推出去并得到批準(zhǔn)，那么你已經(jīng)是做的非常的成功的了。

應(yīng)該如何描述產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色

如前面提及的，產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色確實(shí)很難去進(jìn)行精確的定義。不同的公司的定義也會大相徑庭。這樣子吧，我們換一個(gè)角度來描述產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色，針對”為什么你想要成為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理?“這個(gè)問題，我提出一些我覺得行之有效的答案給大家參考下：

我喜歡對客戶的需求進(jìn)行跟蹤并從中分析出客戶真正的需求，然后和我們的工程師一起來將這些需求付諸實(shí)現(xiàn)。

我喜歡跟大家一起制定產(chǎn)品的策略并直接對我們公司的成長做出貢獻(xiàn)。

我喜歡跟各個(gè)部門進(jìn)行協(xié)作，并把不同的資源整合在一起來達(dá)到我們共同的產(chǎn)品目標(biāo)。

下次如果你碰到別人問你這樣的問題的時(shí)候，你就真的三思而后決定是否真要用“產(chǎn)品的CEO“這句話來進(jìn)行回答了。

編譯：天地會珠海分舵 | 來源：iDoNews 專欄

標(biāo)簽： 產(chǎn)品經(jīng)理 產(chǎn)品運(yùn)營 產(chǎn)品推廣 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。