4月30日消息，科技網(wǎng)站《連線》今日就匿名社交應(yīng)用Secret關(guān)閉一事發(fā)表辛辣評(píng)論，稱無(wú)論是從商業(yè)角度看還是從道德角度看，這款產(chǎn)品都不可能長(zhǎng)久。

以下為文章內(nèi)容節(jié)選。

在匿名社交應(yīng)用Secret問世16個(gè)月后，創(chuàng)始人大衛(wèi)·比托（David Byttow）似乎終于明白了普通人早已知曉的道理：在網(wǎng)絡(luò)上匿名會(huì)把人變成徹頭徹尾的混蛋。大概有些人就是需要融資3500萬(wàn)美元才能明白這一點(diǎn)。

比托在博客網(wǎng)站Medium上發(fā)表了簡(jiǎn)短的聲明，宣布他將關(guān)閉這款應(yīng)用。這款應(yīng)用在去年發(fā)布時(shí)，一度讓硅谷的神經(jīng)興奮起來(lái)，但從最近幾個(gè)月來(lái)看，它沒能保持發(fā)展的速度，落后于Yik Yak等同類匿名應(yīng)用。Secret關(guān)閉后，資金將被返還給投資人，這在比托看來(lái)是比開展新項(xiàng)目更負(fù)責(zé)任的做法。

比托在聲明中寫道，這是他人生中最艱難的一項(xiàng)決定。雖然他沒能直接解決Secret上的網(wǎng)絡(luò)暴力問題，但他的確表示，這款應(yīng)用背離了自己創(chuàng)業(yè)時(shí)的初心。

“我的確對(duì)開放式的交流與創(chuàng)新式的表達(dá)抱有信念，而匿名是做到這一點(diǎn)的重要方式。但它也是一柄雙刃劍，必須對(duì)其抱有極大的尊敬與謹(jǐn)慎。”

沒實(shí)名，不賺錢

從一方面來(lái)說，你必須承認(rèn)這個(gè)家伙有些能耐。Secret并不是唯一一款將網(wǎng)絡(luò)暴力與虛假傳聞問題高度公開化的應(yīng)用。Whisper與Yik Yak有同樣的問題，但比托是業(yè)內(nèi)決定退出不再牽扯此事的唯一一人。

從另一方面來(lái)說，你肯定會(huì)想，如果說Secret與Yik Yak的情況反過來(lái)，前者擁有后者的關(guān)注度，也擁有穩(wěn)定的收入結(jié)構(gòu)支撐，那么比托還會(huì)不會(huì)做出同樣的決定呢？從產(chǎn)品的快速增長(zhǎng)與3500萬(wàn)美元投資到平撫自己良心上的不安，這兩者之間可有很長(zhǎng)一段距離�；蛟S這正是比托要等到Secret出現(xiàn)了不可逆轉(zhuǎn)的頹勢(shì)，才承認(rèn)匿名應(yīng)用果真如他人口中所說的一樣危險(xiǎn)的原因。

不管到底是為了什么，關(guān)閉Secret的決定似乎更值得贊同。這款應(yīng)用發(fā)展的速度，超出了團(tuán)隊(duì)的內(nèi)容管理能力。雖說激流勇進(jìn)頗具誘惑力，但放任自流此種網(wǎng)絡(luò)暴力行為絕對(duì)是不負(fù)責(zé)任。通過關(guān)閉這款應(yīng)用，比托向那些初創(chuàng)公司發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：扎克伯格教派的信條“快速迭代敢于突破”并不總是正確的，尤其是當(dāng)有人在這個(gè)過程中受到了傷害的時(shí)候。（亞比）

標(biāo)簽： 匿名社交應(yīng)用 Secret關(guān)閉 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。