中文字幕在线观看,亚洲а∨天堂久久精品9966,亚洲成a人片在线观看你懂的,亚洲av成人片无码网站,亚洲国产精品无码久久久五月天

更真實(shí)的理解用戶

2019-05-05    來源:阿里巴巴UED

容器云強(qiáng)勢上線!快速搭建集群,上萬Linux鏡像隨意使用

引言

我們的設(shè)計(jì)有沒有缺陷?

使用者是否會(huì)自動(dòng)按照設(shè)計(jì)師的意圖去使用?

人們真的會(huì)產(chǎn)生良好愉悅的感受?

介紹一種研究方法:人種志

人種志又稱民族志(中文的對(duì)應(yīng)翻譯)、敘述民族學(xué),民族學(xué)的一個(gè)分支,從人類學(xué)發(fā)展而來,是一種對(duì)群體的定性分析。

人種志英文:ethnography ; anthropography ;

Ethno:意指“一個(gè)民族”, “一群人”或“一個(gè)文化群體”

Graphy:是繪圖,畫像的意思

所以,Ethnography的意涵便是“人類畫像”,并且是一種同一族群當(dāng)中人們“方向或生活”的畫像(Wolcott,1997)。Ethnography 原為社會(huì)人類學(xué)者以參與觀察的方法,對(duì)特定文化及社會(huì)搜集制作資料、紀(jì)錄、評(píng)價(jià),并以社會(huì)或人類學(xué)的理論,來解釋此類觀察結(jié)果的一種研究方法

“人種志” 在學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中的解釋:“人種志”是指對(duì)人以及人的文化進(jìn)行詳細(xì)地、動(dòng)態(tài)地、情境化描繪的一種方法,探究的是特定文化中人們的生活方式、價(jià)值觀念和行為模式。

人種志起源

作為一門科學(xué),人種志的起源一般是以19世紀(jì)中葉西方民族學(xué)的形成為標(biāo)志的。

人種志雖然是個(gè)舶來詞,但其實(shí)早在二十四史里就有類似的文獻(xiàn)”蠻夷傳”,但一般說法是起源于地理大發(fā)現(xiàn)時(shí)代歐美學(xué)者對(duì)現(xiàn)代西方技術(shù)文明之外的社會(huì)的研究,這種社會(huì)被稱為“野蠻的”、“原始的”、“部落的”、“傳說的”、“有文字前的”社會(huì)。

隨著研究范圍的日益擴(kuò)大,民族學(xué)變?yōu)橐婚T包羅萬象的超級(jí)學(xué)科的趨勢。目前民族學(xué)(人類學(xué))的研究領(lǐng)域已經(jīng)擴(kuò)展到現(xiàn)代社會(huì)內(nèi)部,試圖概括人類行為的普遍性問題,并對(duì)社會(huì)和文化現(xiàn)象進(jìn)行整體性的描述。

人種志研究領(lǐng)域和方法

人種志是一種具有人類學(xué)學(xué)科背景,并在國外人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科得到廣泛應(yīng)用,且非常成熟的一種研究方法。

人種志研究的典型包括Beynon(1985)對(duì)南威爾士中學(xué)班級(jí)的研究;Barbera—Stein(1979)對(duì)照料學(xué)齡前兒童的日托中心的研究;Saunders與Turner(1987)對(duì)賭場(betting offices)的觀察等。

比如:Saunders12個(gè)月追蹤和觀察2個(gè)賭徒團(tuán)隊(duì)的行為,通過參加賭徒會(huì)議,私人面談,一些非正式的聚會(huì)等多種途徑觀察和了解賭徒。

電影《小人國》歷經(jīng)3年(06-08年)幼兒園實(shí)地拍攝,實(shí)際拍攝1800多小時(shí),剪輯出82分鐘的記錄片。這部片子真實(shí)記錄了孩子的內(nèi)心世界,孩子們究竟有著怎樣的情感秘密?大人是否真地了解他們的世界?

人種志包括最初的搜集資料和而后的資料整理,通常是這樣一個(gè)研究過程:

1、首先,人類學(xué)者周密地觀察、記錄、參與異文化的日常生活,他們從事的這些活動(dòng)被稱為“田野工作”(fieldwork),他們的方法也被稱為“田野工作方法”。

常用方法:主要包括觀察法、訪談和其他常見的問卷法等。

2、完成田野工作之后,人類學(xué)者以詳盡的筆調(diào)描述、說明所觀察到的現(xiàn)象和文化,他們的描述成為學(xué)者和其他讀者據(jù)以了解人類學(xué)者的田野工作過程、異文化的情況以及人種志工作者的個(gè)人反省和理論觀點(diǎn)的途徑。

常用方法:個(gè)案描述、比較法、歸類法等。

補(bǔ)充說明:人種志中的觀察法主要包括參與性觀察與非參與性觀察。

(非參與性觀察)在對(duì)目標(biāo)者的觀察中,研究者可以完全以旁觀者的身份進(jìn)行觀察,完全不告知目標(biāo)者他正被觀察,從而得到十分真實(shí)的現(xiàn)場資料。

(參與性觀察)調(diào)查者參加到對(duì)象群體中并成為其中的一員,以真實(shí)的群體成員的身份,直接與被觀察者發(fā)生關(guān)系,在參與過程中捕捉最真實(shí)現(xiàn)象和目標(biāo)者最內(nèi)在的想法。

這兩種觀察可以避免“觀察者效應(yīng)”(人們一般會(huì)在得知被觀察時(shí)表現(xiàn)得不同于平時(shí)所為)。

畫成流程圖看,人種志的研究過程可以歸納為:初步觀察—寬泛的觀點(diǎn)—選擇性觀察<—–>修正/改變觀點(diǎn)—提煉成結(jié)論

分享人種志的研究案例:

案例一、其中從1980-90年間Saunders對(duì)賭場和賭徒進(jìn)行了一系列的研究,發(fā)表了多篇論文。比如Saunders12個(gè)月追蹤和觀察2個(gè)賭徒團(tuán)隊(duì)的行為,通過參加賭徒會(huì)議,私人面談,一些非正式的聚會(huì)等多種途徑觀察。他總結(jié)并得出了一些寬泛的結(jié)論:賭徒在戒賭恢復(fù)成正常人過程中會(huì)受到很多因素的影響,導(dǎo)致賭徒接受轉(zhuǎn)變并恢復(fù),或者拒絕轉(zhuǎn)變。后來他的一些論文和觀點(diǎn)也被用于一些研究賭徒戒賭心理治療中。

案例二、小人國,反映孩子的內(nèi)心世界

這部片子有著與眾不同的拍攝歷程:

1、首先導(dǎo)演張同道和同事們一共跟拍了3年,拍攝的過程,也是一個(gè)不斷發(fā)現(xiàn)的過程,不是寫好劇本再拍攝,是在生活中不斷發(fā)現(xiàn)有趣的事情和人物,并不斷調(diào)整,總共拍了13個(gè)人物,最后選了3個(gè)最有特點(diǎn)的人放進(jìn)影片中,另外還做成了一個(gè)18集的完整版《成長的秘密》。

2、拍攝時(shí)導(dǎo)演和攝影師一開始就約定,取消任何導(dǎo)演的痕跡,不擺布孩子,不加任何的主觀判斷,所有的都是自然跟蹤。

3、攝影時(shí)機(jī)機(jī)位放的很低,攝影師是彎著腰拍,或者是蹲著拍,體現(xiàn)用兒童的視角去看和體會(huì)。

4、紀(jì)錄片是一次性成功,沒拍好就永遠(yuǎn)沒有了,孩子不可能像演員那樣再重拍一遍,否則說話的感覺就不一樣了。

拍攝內(nèi)容:

影片中的核心人物是:一名四歲女孩不論春夏秋冬、每天堅(jiān)持為友情等待;一個(gè)五歲男孩性格粗獷、勇猛果敢,儼然是個(gè)孩子王;一位兩歲男孩天天把鞋子或者足球扔進(jìn)垃圾桶。

其中那個(gè)2歲男孩是攝影師發(fā)現(xiàn)的:那天孩子抱著一個(gè)球塞到垃圾筒里去了,那個(gè)垃圾筒很高,他還沒有垃圾筒高,把東西放進(jìn)去是一個(gè)極其困難的過程,他得點(diǎn)腳尖,歷盡千辛萬難把東西放進(jìn)去。先放球,后來再是鞋子,最后是很多東西都放進(jìn)去了。終于大家明白為什么鞋子不見了。從那天開始,老師們就增加了一項(xiàng)工作,倒垃圾之前,一定要把東西撿回來,而且一撿就撿一個(gè)多月。從常規(guī)看的話,天天扔?xùn)|西肯定是個(gè)破壞行為,要對(duì)小孩進(jìn)行教育。但是兒童教育專家會(huì)想為什么扔呢?因?yàn)樗幵谝粋(gè)探索空間的過程,小孩有探索未知世界的需求。小孩把東西往里一扔之后就看不著了,跑哪去了呢?一個(gè)東西沒了,像變魔術(shù)一樣,到底能放多少東西呢?他天天放,也沒放滿。因?yàn)槭绽堑群⒆觽冏咭院蟛攀。后來他也干過很多饈事,穿大人的鞋子等等。

小人國的啟示

《小人國》完全將孩子真實(shí)想法自然狀態(tài)的體現(xiàn)出來,從孩子的話和行為動(dòng)作中體會(huì)認(rèn)識(shí)他們的身心、他們的需求、他們的愿望,只有理解他們才能夠幫助他們。片中有個(gè)幼兒園接送車的特寫鏡頭,寫著:孩子是腳,教育是鞋!!

《小人國》是對(duì)社會(huì)一個(gè)震撼,什么是教育?什么是孩子?老師應(yīng)該是什么樣子?家長是什么樣子?這部片子得到很多專家的認(rèn)可。國家電影局最近審的幾十部電影中,唯一的一部,一個(gè)鏡頭不改,一個(gè)字母不改全票通過,而且給了兩個(gè)滿分,審片的專家感慨很久沒有看見過這樣的好片子了。

人種志和實(shí)驗(yàn)研究法有啥區(qū)別

實(shí)驗(yàn)(expriment) 是一種按科學(xué)程序進(jìn)行控制的狀態(tài)或過程,其間,經(jīng)過選擇的變量被孤立,然后進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)觀察式的詳細(xì)研究,以便驗(yàn)證某種假設(shè)。

實(shí)驗(yàn)操縱每個(gè)變量(或變量合成)而排除其他變量(與其他變量合成)。會(huì)把人員分組,控制組、實(shí)驗(yàn)組,對(duì)人員進(jìn)行不同的“正常”“異常”狀態(tài)并詳細(xì)考察和比對(duì)。

實(shí)驗(yàn)是一種高度人為化的狀態(tài),它有利于獲得自信的推斷而排除自然情景的沖突。在自然環(huán)境下變量總是不能得到控制,而在真實(shí)的“外部”世界內(nèi)也不能觀察這種控制的效果。

實(shí)驗(yàn)會(huì)存在設(shè)計(jì)與實(shí)施中的偏誤,以及隨之而來的對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的解釋,實(shí)驗(yàn)室環(huán)境等問題。而且人們常質(zhì)疑:在實(shí)驗(yàn)室里用觀察實(shí)驗(yàn)法而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是否具有可靠性與普遍性。

第一,實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)?zāi)軌虼?ldquo;真正的生活”環(huán)境到什么程度。

第二,實(shí)驗(yàn)樣本能夠代表全部人口到什么程度。

人種志的優(yōu)點(diǎn)

任何一種研究方法都不可能完美無缺,人種志研究方法歷來就存在很多爭論,我們也要辯證的去看待它:主要是人種志方法的主觀與客觀、內(nèi)部與外部問題;事實(shí)與理論、局部與總體問題。

在自然科學(xué)中,由量子理論引出了海森伯測不準(zhǔn)原理,該原理大意是:我們無法預(yù)測一套系統(tǒng)的精確狀態(tài),因?yàn)闇y量過程本身就會(huì)改變它。只要你去調(diào)查、去研究,其結(jié)果不可能不帶有調(diào)查研究者的主觀印記,只能說盡量去保證和維持觀察場景的自然性。

而人種志的研究方法天生的不僅保留大量豐富具體的細(xì)節(jié),也同時(shí)具有綜合性和整體性?傮w來說在某些方面,人種志具有其他研究方法難以替代的作用。

第一、 人種志的田野研究作為非實(shí)驗(yàn)性研究方法之一,顧及了場景的自然性。

“研究者走向自然環(huán)境(他們的勞動(dòng)場所)中的參與者,而不是讓參與者走向研究者(實(shí)驗(yàn)室或大學(xué)校園)” (RESEARCHERS GO TO THE PARTICIPANTS IN THEIR NATURAL SETTING。═HEIR WORKPLACE) INSTEAD OF HAVING THE PARTICIPANT COME TO THE RESEARCHER。═HE LABORATORY OR COLLEGE CAMPUS)。)。[13]

人種志研究拒絕在人為控制的情境下測量行為和態(tài)度,而是非常注重研究文化所體現(xiàn)的自然情境和所研究的文化成員的主位觀點(diǎn)。

人種志不僅要求研究者參與研究對(duì)象的社會(huì)生活中,而且完全沉浸在所研究的文化與社會(huì)生活之中,成為研究對(duì)象中的一員,并以“局內(nèi)人”的身份和視角來打量、思考眼前的一切。

人種志研究者一般避免把本人的偏見和想像的情景介入研究中。研究是在日常化的、大量隨機(jī)的事件中展開的。

在與實(shí)驗(yàn)研究和問卷研究相比,人種志研究更適合在自然情境下研究態(tài)度和行為。在自然情境下開展研究,可以直接觀察事件發(fā)生的過程,并對(duì)事件發(fā)生的過程有一個(gè)細(xì)致的描繪。這比事情發(fā)生之后再去重新構(gòu)建事情的經(jīng)過,顯然是不可同日而語的。

第二、人種志研究的假設(shè)是開放的,結(jié)論是動(dòng)態(tài)的

人種志研究的一個(gè)基本的特征,就是在研究過程中間,本著自我校正形成開放性的研究。

與扎根理論一樣,在開始研究之前,人種志研究者一般不會(huì)形成精確的研究假設(shè)。

事實(shí)上,人種志研究者所感興趣的是那些事前無法預(yù)測的事態(tài)或活動(dòng)。他們?cè)谘芯恐盎蛟谶M(jìn)行一段時(shí)間的觀察后,可能會(huì)形成一些較寬泛的觀點(diǎn),這些觀點(diǎn)將指導(dǎo)他們進(jìn)行選擇性的觀察,而觀察所獲得的材料可能支持初始的觀點(diǎn),也有可能使他們改變?cè)鹊挠^點(diǎn)。

在人種志研究的過程中,研究者的假設(shè)可能會(huì)反復(fù)修改好幾次。

與假設(shè)的開放性相對(duì)應(yīng)的是,人種志的研究結(jié)論也是非預(yù)設(shè)的,它不是在研究者頭腦中事先想象好的。人種志研究的結(jié)論不是通過理論演繹或是驗(yàn)證理論獲得的,而是在充分占有實(shí)地研究資料的基礎(chǔ)上歸納、提煉而成的。

人種志研究的開放性也就意味著它具有一定的彈性,而彈性恰恰是人種志的一項(xiàng)優(yōu)勢。在人種志研究中,研究者可以較為靈活地修正自己的研究設(shè)計(jì),甚至隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)入研究現(xiàn)場,來獲取研究信息。

而這種彈性和靈活性正是實(shí)驗(yàn)研究、問卷研究所不具備的。

第三,人種志研究的視野非常開闊,它要求從整體、綜合的角度來認(rèn)識(shí)社會(huì)生活。

人種志研究凸顯了人類學(xué)所遵奉的整體性視角。

“整體性視角”,是對(duì)一個(gè)文化進(jìn)行全貌性的深入研究,是對(duì)社會(huì)生活不同方面之間的相互關(guān)系進(jìn)行細(xì)致入微的觀察。

整體性視角要求人類學(xué)者在研究社會(huì)與文化現(xiàn)象時(shí),超越學(xué)科的界限,從不同學(xué)科的角度來看待復(fù)雜多樣的人類文化。突破學(xué)科界線來研究人類文化與社會(huì)生活,使研究者可以從多個(gè)層面對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)象進(jìn)行考察和比較,從而容易從整體上綜合地把握事物的本質(zhì),而不僅僅是看到或是局限于事物的一個(gè)部位。

人種志研究視角的整體性與人類學(xué)家的“文化相對(duì)主義”觀點(diǎn)緊密相關(guān),即堅(jiān)持每一種文化都有其合理性和獨(dú)立存在的價(jià)值,都應(yīng)給予尊重和理解,而不能以一種文化的標(biāo)準(zhǔn)去衡量另一種文化的優(yōu)劣;某一組織或個(gè)人的行為、觀點(diǎn)都與其隸屬的文化相關(guān),對(duì)某一事件或現(xiàn)象的理解或解釋,都應(yīng)從相應(yīng)的文化背景出發(fā)。

第四,人種志研究的周期相對(duì)較長,并具有一定的延續(xù)性。

在人類學(xué)領(lǐng)域,進(jìn)行一次人種志研究通常需要一年的時(shí)間。實(shí)際的體認(rèn)與實(shí)行,花費(fèi)時(shí)間可能長達(dá)一年半載,甚至數(shù)年,數(shù)十年。

人類學(xué)者在運(yùn)用人種志方法研究遠(yuǎn)方異文化的時(shí)候,在融入所研究的群體中之前,要花相當(dāng)一段時(shí)間熟悉當(dāng)?shù)氐恼Z言和人俗風(fēng)情。即使是研究己文化情境中的一些文化群體,研究者也需要花一定的時(shí)間熟悉研究對(duì)象,并讓研究對(duì)象接納自己。在教育領(lǐng)域運(yùn)用人種志方法進(jìn)行研究,一般也要持續(xù)半年以上的時(shí)間。

人種志學(xué)者研究某一個(gè)社會(huì)群體時(shí),經(jīng)常進(jìn)行延續(xù)性的跟蹤研究。人種志研究者傾向于采用歷史追蹤法進(jìn)行持續(xù)性的研究。即在某一社區(qū)建立時(shí)定調(diào)查點(diǎn),對(duì)于一個(gè)群體進(jìn)行有間隔的長期持續(xù)不斷的觀察,以研究這一群體在總體上或局部上發(fā)生的演變,從中發(fā)現(xiàn)歷史演變的特點(diǎn)、原因和規(guī)律。例如,我國著名人類學(xué)費(fèi)孝通“五訪江村”,林耀華“三上涼山”,就是人種志研究這一特性的體現(xiàn)。

第五,人種志研究透過事物表面看本質(zhì)

人種志所獲得的材料通常是真實(shí)的、豐富的,所得出的結(jié)論是深刻的。它能夠觸及定量研究難及企及的深度,而不停留在簡單的綜合和膚淺的描述之上。

人種志研究真正感興趣的是表層之下——一種主觀的、內(nèi)在的看法。

人種志研究要求研究者解讀蘊(yùn)含其中的行為模式和文化意義,從而能夠得到一些事先無法預(yù)期的收獲。相對(duì)于任何其他類型的研究來說,人種志能夠建構(gòu)出非常豐富而詳細(xì)的人類生活畫面,這種畫面趣味十足、信息充分、內(nèi)涵豐富。

這正是人種志研究的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),也是它受到國外許多研究者青睞的重要原因之一。

人種志的缺點(diǎn)

研究中的觀察可以是公開的或隱蔽的——后者意味著研究者對(duì)觀察群體進(jìn)行滲透的程度,以及對(duì)某些方面可能歪曲或傷害群體成員的信息進(jìn)行公開的可能性。

人種志研究里可能有大量的描述性內(nèi)容,而缺少解釋或理論建構(gòu)。我們要避免僅僅是描述和敘述,要能做一定的歸納和提煉。

研究者難于真正達(dá)到對(duì)另外群體的觀念與/或語言的理解——特別是當(dāng)諸如階級(jí)這樣的屏障存在之時(shí)。

文章來源:aliued.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處鏈接。

標(biāo)簽: 人種志 用戶研

版權(quán)申明:本站文章部分自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系:west999com@outlook.com
特別注意:本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)!
本站所提供的圖片等素材,版權(quán)歸原作者所有,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系。

上一篇:騰訊愛看中的細(xì)節(jié)瑕疵

下一篇:劉金鴿:權(quán)衡利弊后去做分類信息的口碑推廣