微信的走紅已經(jīng)不需要筆者再去多說，從現(xiàn)在所有的營銷公司統(tǒng)一上線微信營銷這個業(yè)務(wù)來看，就知道這塊有多熱了，可是熱歸熱，倘若能夠帶來真正的效果也就罷了。但從目前的狀況來講，微信還難以稱得上營銷之王。自己一個朋友為了宣傳自己的產(chǎn)品，就花了5位數(shù)請一位微信大號來給自己推送做宣傳，效果不能說慘淡，但是離與其目標(biāo)還差得遠(yuǎn)，除了給自己的公眾賬號帶來了些閱讀者，其他的貢獻(xiàn)寥寥無幾，還不如在微博上與大號合作，轉(zhuǎn)化率來得高�；蛟S我這個朋友是個例，但是卻也暴露出微信營銷華麗背后的羸弱點。

微信自身的閱讀人群還沒有真正定性。

做營銷要的就是曝光率，要的就是信息百分百到達(dá)，消息給推送過去了，閱讀人群不去看，不去點擊，一切營銷都是街邊的小廣告，只是濫竽充數(shù)罷了。微信開放平臺到現(xiàn)在，的確催生出很多大號，從官方給出的數(shù)據(jù)來看已經(jīng)有400多萬的大號存在，但是相比于那邊產(chǎn)生內(nèi)容的火熱，這邊用戶接受的卻比較緩慢。從目前來看，微信上真正靠著它來獲取資源信息的用戶并不多，大家還是會跳出微信去尋找信息，因為限制于推送數(shù)目，大號們的信息含量并不多，想要多做一點只能是借助第三方網(wǎng)站，可是大家要知道多一個鏈接就多一個跳出，與其苦苦等待，還不如直接去固定的內(nèi)容源獲取內(nèi)容，文藝我去豆瓣、one，攝影我要就是愛拍，美食就是深夜聊吃等等，這些獨立APP其實在內(nèi)容上分割了微信的凝聚力。而所謂的大號影響力其實不能從粉絲數(shù)來判定，要綜合考慮才對。

與粉絲間的互動并沒有利用起來。

意見領(lǐng)袖要的不僅僅是信息的發(fā)送，有些時候彼此之間的回復(fù)或者點評都是其點睛之筆，雖然微信可以實現(xiàn)點對點傳播，但和微博相比，微信自身的人氣并沒有真正帶動起來，這不僅和所謂的透明度有關(guān)，更和互動機制有關(guān)。微信上閱讀人群根本無法進行評論，這讓讀者自己都缺少一種討論的氛圍，要知道讀者之間的店鋪是二次營銷，大號本身合理引導(dǎo)的話對于營銷是一種極大地促進。其次，微信本身的點對點傳播也是一把雙刃劍，試想各種各樣的海量信息滿天飛，會讓打開手機屏幕的用戶開始變得無所適從，不知道看哪一條好，從而錯失了微信平臺想要推送的一些信息。而一旦錯過進而積攢到一定程度，那么信息本身的價值就所剩無幾了。直接點擊刪除，我想是很多人面對多條推送信息沒有看而采取的常規(guī)行為。所以說微信大號并沒有實現(xiàn)與粉絲的即時交流。

微信本身的圈子并不大。

雖然有470多萬個大號在制造內(nèi)容，雖然有6億用戶在使用，但是我還是想說微信的圈子很小。即便是一些朋友在朋友圈中賣貨，賺到手軟。至少在我看來，在一個朋友圈子里進行溝通交流，開放性差，缺少廣泛傳播的途徑。一般來說，微信營銷只能通過廣告宣傳單頁、博客、微博等放出二維碼，讓用戶掃描和關(guān)注自己，這種發(fā)布信息比較單一的方式，讓企業(yè)或者個人品牌的推廣效果大打折扣。而且微信一直在講究所謂的朋友關(guān)系，這種定位本身就帶有一定的含糊性，是鼓勵營銷還是支持信息傳播，官方一直都沒有一個合理的表態(tài)，現(xiàn)在微信營銷多半是被炒出來的，面對一個局限、透明度很差，搜索成本很高的產(chǎn)品，營銷之王又從何談起？相比于微博，微信在信息搜索上存在太多的障礙，即便是推出了一個微信搜索也不過是雞肋無法針對內(nèi)容進行更有效的篩選和獲取。一個成功的營銷產(chǎn)品，是消費者和營銷方都能獲利，而從目前的態(tài)勢來看微信并不能做到這點。

當(dāng)然筆者吐槽這些，并不是完全否認(rèn)微信營銷，只是感覺有些朋友花費重金去做一些沒有效果的推廣，感覺比較虧而已。目前微信接入的大號中，多半是從微博上遷移過來的，而且多半是集中在休閑娛樂一塊，因此對于一些做實體產(chǎn)品的企業(yè)來說，微信大號目前的營銷環(huán)境還不成熟，想要做推廣，可以暫時避開微信不談，對于另外一些吃喝玩樂的商家來說，微信或許有點營銷價值，但是無論是誰，都不要將主要注意力放在微信上，要多方面去豐富自己的流量獲取渠道，這樣才能給自己營造更穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

文章鏈接：剪板機刀片http://www.bowsd.com，轉(zhuǎn)載請注明筆者的鏈接，謝謝大家。 

標(biāo)簽： 微信營銷 微信粉

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。