最近遇到一個(gè)我一直不把它當(dāng)問題的問題，就是關(guān)于第三方注冊(cè)和本地注冊(cè)的選擇。之所以之前不當(dāng)成問題，是因?yàn)樽鳛橐粋�(gè)普通用戶，第三方登錄/ 注冊(cè)簡(jiǎn)單方便，無(wú)外乎有時(shí)一些流氓應(yīng)用強(qiáng)暴我發(fā)條微博或者暴漏點(diǎn)信息罷了，但沖著方便也就忍了。但這次之所以變成了問題，是在設(shè)計(jì)一個(gè)應(yīng)用時(shí)，大boss 說要去掉本地注冊(cè)口，只留第三方的口，忽然一下子就懵了，這不是把自家門鑰匙都給了別人嘛，這還是我自己家嘛！于是乎仔細(xì)思考了下……

就我知道的現(xiàn)在普通的注冊(cè)分以上4種情況，我們目前采用的是第三種，分別說下優(yōu)缺點(diǎn)吧

第一種：最傳統(tǒng)的注冊(cè)方式，注冊(cè)門檻高，易在登錄頁(yè)面就流失用戶

第二種：可能很少的app會(huì)用這種，用為沒有留下用戶的本地ID，無(wú)法跟蹤用戶行為

第三種：第三方注冊(cè)后系統(tǒng)默認(rèn)分配給用戶一個(gè)ID，可能用戶可見，也可能不可見

第四種：第三方注冊(cè)后用戶手動(dòng)填寫一個(gè)ID而且還不能重復(fù)（這是我個(gè)人最討厭的一種  方式，感覺像是被騙進(jìn)來注冊(cè)的，比直接注冊(cè)還要麻煩）

要說一下的是，只要是通過第三方登錄，就代表用戶拿著別人給的鑰匙進(jìn)了我家門，一旦這鑰匙被拿走了，用戶也就沒了。

下面從用戶，本地app和第三方三個(gè)角度說說這事

用戶的角度

第三方登陸方便了用戶日常的網(wǎng)絡(luò)生活，身在一個(gè)離不開網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，每天都面對(duì)著不同的登陸界面，能有一種簡(jiǎn)單的登陸方式顯得很重要。第三方登 陸方便快捷，且很多資料信息可以公用，并可以將自己在某個(gè)app的動(dòng)態(tài)信息同步到各個(gè)sns平臺(tái)。于是有些犯懶的用戶可能會(huì)養(yǎng)成一種“一個(gè)賬號(hào)走江湖”的 心里。

但話說回來，無(wú)論什么事只用一種方式處理肯定會(huì)在陰溝里翻船的，比如哪天你的微博號(hào)被封了，你的QQ號(hào)被盜了，株連下來的相關(guān)app也不能登錄了，注冊(cè)新賬號(hào)的話，那么之前你在網(wǎng)絡(luò)上記錄的生活也都回歸到零了，那個(gè)時(shí)候，你又該怎么辦呢？

本地客戶端的角度

對(duì)本地應(yīng)用而言無(wú)非是簡(jiǎn)化登錄過程，降低注冊(cè)門檻，獲取海量新用戶。 在爭(zhēng)搶用戶的競(jìng)爭(zhēng)中，提高用戶的轉(zhuǎn)化率是決定能不能突出重圍的重要因素。同樣的事情都有兩面性，我們利用第三方登陸的這種方式，在應(yīng)程度上是依賴第三方的 一種行為，在知乎上看到一篇很有激情的文章，說的就是關(guān)于使用第三方登錄都與app應(yīng)用的限制，鏈接網(wǎng)址是www.zhihu.com/question/19618841； 雖然有些說的極端了點(diǎn)，但在某種程度上也是對(duì)app設(shè)計(jì)者或者投資人的一種警醒，而對(duì)于那種直接去掉本地注冊(cè)的app，更應(yīng)該好好思考一下自己app的未 來發(fā)展，保重啊~~~再者就是用戶本事對(duì)第三方登錄的猶豫，就是關(guān)于隱私的暴漏，大家的潛意識(shí)下是不想在隨便一個(gè)app上暴漏自己過多的信息的，這里結(jié)了 兩張圖

綜上，如果只保留第三方登錄，那么對(duì)于想保護(hù)自己隱私的用戶，可能就比較容易流失掉了

標(biāo)簽： 第三方登錄組件 微博登陸 網(wǎng)站登陸 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點(diǎn)！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請(qǐng)與原作者聯(lián)系。