下午和朋友閑聊了一些關(guān)于豆瓣改版的話題，整理了一下

1. 豆瓣的這次改版減少了對于人的重要性，轉(zhuǎn)變?yōu)橥扑]信息。過去的方式主推為人，讓人關(guān)注的是我所關(guān)注的其他人都在做些什么，而現(xiàn)在的豆瓣，真正在向一個信息平臺進(jìn)行轉(zhuǎn)型，通過內(nèi)容來提高用戶的黏著度，區(qū)別校內(nèi)或新浪微博類SNS社區(qū)。

2. 豆瓣這次改版的最大失敗在于人工智能還不夠智能。在閱讀“豆瓣猜”的內(nèi)容后，被閱讀的內(nèi)容還停留在原有的地方，這就造成如果我把首頁內(nèi)容全部閱讀了，我將無事可做。同樣的，點選“喜歡”也不能夠解決這個問題。另一方面，我不能去掉我不喜歡的內(nèi)容，比如“猜”給我的：《一個女屌絲的生活》。這些內(nèi)容是我完全不喜歡的，但是卻占據(jù)著首頁重要的位置。

3. 有關(guān)人工智能推薦的模式，很多人的觀點是：豆瓣推薦的不是我需要的內(nèi)容。 我認(rèn)為這要么是豆瓣算法的問題（我覺得可能性很小，因為給我推薦的還算是我喜歡的內(nèi)容，但有持續(xù)改進(jìn)的空間），要么是原本用戶提供的數(shù)據(jù)內(nèi)容不夠。 豆瓣電臺也是通過智能推薦進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)的，但是除了改版的時候有一些聲音罵罵之外，很多朋友都用的好好兒的。原因之一就是因為在使用豆瓣電臺的過程中，很多用戶參與了信息的構(gòu)建，通過點選標(biāo)記了什么是喜歡的，什么是不喜歡的，也只有這樣，才有靠譜的信息進(jìn)行推薦。

4. 有關(guān)頁面的問題。我很弄不清楚的是為什么小組的信息、電影圖書音樂信息、其他人的日志混雜著放在一起。整整一個首頁，我經(jīng)常會認(rèn)為由于某篇日志的右側(cè)是某部電影的海報，而主觀的認(rèn)為這篇日志是關(guān)于這部電影，進(jìn)而點進(jìn)去瀏覽，最后失望的干脆關(guān)閉掉這個標(biāo)簽頁。

5. 朋友的一個疑問是豆瓣的“推薦”和“喜歡”為什么不能放到一起。在首頁我點選“喜歡”后，為什么不能自動推薦。 我一直最反感的就是這種過于自動化的功能。“推薦”和“喜歡”對于我來說作為兩個功能一點也不過分。推薦是對于我的關(guān)注者，而喜歡針對于我個人。豆瓣所欠缺的就是推薦功能的弱化，相比喜歡功能的強(qiáng)化，推薦真的是太弱了，但也許這也是豆瓣削弱人的效應(yīng)的一步（只是猜測）

文章來源：moreoronce.42qu.com

標(biāo)簽： 豆瓣 網(wǎng)站改版 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。