做產品也有些年頭了，聽到最多的詞是”用戶體驗”，感受是這樣變化：

初時：嗯！我們一定要讓用戶體驗更好；

然后在經歷了各種資源緊張，項目趕期的蹂躪后：去你妹的用戶體驗！明明是老板體驗！

用戶體驗到底是什么？有那么重要嗎？

“用戶”和”體驗”是2個詞，對象是”用戶”，”用戶”即產品的使用者。”體驗”是名詞，是一種不能用數據來說明的人類感受，好的體驗會令人在使用某項產品的過程中感覺到舒適、愉悅，甚至成為fans，比如蘋果和暴雪，2個做產品的公司，也確實有改變世界的產品。

首先要清楚的是：用戶是誰，80%的用戶是誰。

舉例：ppurl.com，很明顯這個網站的主流用戶不會是室內設計師，也不會是游戲玩家，所以界面簡潔能完成操作任務即可，不需要考慮美觀，只要操作不違背互聯(lián)網世界的通用規(guī)則即可。

老板能代表用戶嗎？

官話：一定程度上可以代表；實話：你要是不管老娘的kpi，老娘管你放的啥。

如何知道用戶所想，最好的辦法就是成為用戶，使用需要用戶去使用的產品才能知道用戶的心情是什么。無限接近用戶，成為用戶時，代表用戶的發(fā)言才能有說服力（雖然國人討厭代表，但是我們需要代表）。

然后要知道用戶使用產品的目的是什么。在李開復的微博中看見過一句話——不知道是不是他的原創(chuàng)——用戶要買的不是鉆頭，而是洞。洞即結果。

將用戶體驗分類：

結果體驗

交互體驗

視覺體驗

一、結果體驗：用戶是否能獲得滿足其期望的結果。

結果體驗的壞例子：

淘寶房產 http://fang.taobao.com/Hangzhou

租房或者買房搜索關鍵詞中輸入”城西”，會發(fā)現首先出來的結果是”武林門”一帶的房源（圖1）。

（圖1）

第一步獲得的結果與用戶心目中的期望值必定相差甚遠，在杭州”城西”指”杭州城市部分西部區(qū)域”，而不是”環(huán)’城西’路”。用戶如果無法找到其他的工具獲得自己的期望值，這里就會流失掉一部分，如果能找到，可以再篩選一下：西湖區(qū)（圖2）。

（圖2）

看看前5的結果（圖3）

（圖3）

還不錯，算是城西的了，但是為什么是城西？不熟悉杭州小區(qū)位置的用戶能否看出這些房源和城西有什么關系嗎？

看一下同一個關鍵詞在同類網站的結果體驗：

（圖4）

網站A的結果（圖4），高亮顯示相關性，且結果體驗讓用戶在第一步關鍵詞搜索就能達成

（圖5）

網站B結果（圖5），較網站A少了高亮展示，但仍第一步的時候給了用戶看上去貌似相關的結果——即淘寶房產要到第二步才能提供的結果體驗。

用戶使用網站查找房源的目的是為了最終給自己找到房子，而不是看排版好不好看，字行之間距像素是否一致（當然這些標準也能提高用戶視覺上一定的愉悅度）。3個網站相比，網站A明顯優(yōu)勢勝出。

我們不要低估用戶的忍耐度，在忍耐范圍之內的體驗用戶基本是可以接受。但是一而再再二三的給用戶失敗結果，最終用戶會離開，另尋他路，如果用戶找到另外一個可以滿足其需求的網站，想要再贏回用戶談何容易。

當然不要追究設計者的問題，說不定網站A之所以要高亮顯示只是因為設計者說：google也是這樣做的，so， me too。

二、交互體驗：用戶在為了獲得結果而使用某項產品的過程中是否順暢，保持滿意。

還是上面的那個例子。3個房產網站的布局結構大同小異�；�本如下：（圖2）

非要說滿意還是不滿意，哪個更好，交互體驗上基本沒差。如果這個時候有個網站跑出來使用的布局完全不一樣，全部打亂，必然需要花費極大的代價調整用戶使用習慣。當然，如果是給某些專門人士專用，確實可以做特殊設計，畢竟目標用戶和使用習慣也是不樣的。

比如說生活中的左手習慣者和右手習慣者，如果某款羅技鼠標左右鍵功能互換，并且不能在系統(tǒng)中更改（不能左右適配），然后不做用戶區(qū)分，投放全部市場后。去問左手習慣者，不敢說100%滿意，至少80%是滿意的。但是用戶比例中，鼠標的用戶右手使用者明顯高于80%的存在比率，所以最終市場反饋會得到的結果必然要被罵到狗血淋頭，并且銷售業(yè)績屈指可數。

三、視覺體驗：是否符合用戶的審美要求。

做過設計的人都知道，甲方難伺候。其實清秀和驚艷中，網站只要做到清秀即可。不知道如何配色，那么就永恒的黑白灰，中規(guī)中矩出不了錯。只要保持清秀，一兩個小點做到驚艷會給產品加分不少。

三個體驗構成產品用戶體驗的等邊三角形，如果要拍個權重的話，個人傾向是：結果體驗——交互體驗——視覺體驗。

文章來源：mysiki.com 轉載請注明出處鏈接。

標簽： 用戶體驗 產品設計 交互設計 

版權申明：本站文章部分自網絡，如有侵權，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。