簡約不簡單，它需要的是堅持！因為簡約，我們設計出了巢恒溫器，跑步機，數(shù)字錄像機。因為簡約，瀕臨破產(chǎn)的蘋果重煥生機。因為簡約，你用上了網(wǎng)飛。費舍爾的太空筆，瑞士軍刀，勞力士蠔都是些老派的簡約代表作。這些都是簡約的奇跡。

然而盡管很多簡約的機械奇跡還保持著最初的樣子，但更多的卻早已物是人非。

回想一下以前用父母第一臺微波爐的時候，那時候頂多有三個鍵（上，中，下）以及一個定時按鈕。相反，現(xiàn)在LG的一款微波爐有多達33個按鍵。我是按自動除霜呢還是按快速解凍呢？這量到底是多/少呢？這些鍵中沒有一個能讓我的爆米花好得更快味道更不錯。用起來也不方便。為什么這些產(chǎn)品要越來越復雜呢？

“簡約是在做減法，”設計既工作的作家麥克蒙泰羅說。“我們身處消耗的文化中，這意味著質(zhì)量與越來越多的東西聯(lián)系在了一起。所以設計者與制造商深信只有提供更多的東西才能取得成功。要是微軟宣稱下一代辦公軟件要減少75%的功能會怎樣？這將是有用的！但是沒有任何營銷方式會讓他們得逞。”

就拿蘋果來說。簡約拯救了這個公司。蘋果以IMAC起家，它的設計深得簡約的精髓：OS X，iTunes，the iPod，iPhone，and iPad.但是隨著公司日漸壯大，不免使復雜的設計偷偷混入。像IOS應用中的報刊雜志，要想打開想看的報紙還要先打開書架。更有甚者，iTunes。最新的‘簡約’版本，iTunes11，有一個令人困惑的接口，因為它有一堆不必要的功能。它的核心功能（即聽歌）已然在混亂中迷失了。不過對蘋果來說還是很有希望的：日前將設計專家喬尼任命為‘人機界面’的主管就表明蘋果已重新開始追求簡約了。

同樣，谷歌也是一個追求簡約的公司。谷歌以它簡約的搜索界面獨占鰲頭達數(shù)十年。簡約對谷歌有強大的推動作用。但是當臉譜介入時，谷歌加上了一些大多數(shù)人并不熱衷的功能按鍵，這反而使他的搜索界面亂七八糟。例如，當你搜索“披薩”時，網(wǎng)頁上全是垃圾廣告，像谷歌服務中的查克以及關(guān)于披薩的新聞，哪個都沒在搜索結(jié)果中清楚地顯示出來。

由于蘋果以及谷歌陷入復雜之流，所以大門向更簡約的競爭者譬如流媒體音樂服務瑞迪歐以及新興的搜索引起鴨鴨go敞開，他們以簡約的界面吸引了大批粉絲。

最后的教訓可能來自微軟。在它推出新版本windows之際，它做了驚人的舉動：它發(fā)布了一版與旗艦版本完全不同的產(chǎn)品。Win8擁有精簡界面，全屏應用，沒有了窗口和按鈕。簡潔吧。

當然，一半原因是來自這一版本，另一半則是來自傳統(tǒng)的桌面。如果你想運行現(xiàn)在的軟件，那么不得不切換到原來的桌面。很令人困惑——甚至有點兒沖突。微軟的操作系統(tǒng)無疑變得更復雜了。

簡約做起來很簡單。但市場逼你的時候你要冷靜的對待。這意味著做減法而不是加法。簡而言之，這需要一點兒勇氣。

文章來源：http://article.yeeyan.org/view/252657/347299

標簽： 產(chǎn)品設計 產(chǎn)品減法 產(chǎn)品設計原則 

版權(quán)申明：本站文章部分自網(wǎng)絡，如有侵權(quán)，請聯(lián)系：west999com@outlook.com
特別注意：本站所有轉(zhuǎn)載文章言論不代表本站觀點！
本站所提供的圖片等素材，版權(quán)歸原作者所有，如需使用，請與原作者聯(lián)系。